iOS dispatch_get_global_queue 嵌套在 dispatch_get_main_queue 中

Question

我继承了一个使用以下线程结构的代码库:

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), { () -> Void in
        //Several AFNetworking Server calls...
    })
})

我对线程不是很有经验，所以我想弄清楚这个结构背后的可能意图是什么。为什么只抢到主队列就马上访问另一个队列？这是一种常见的做法吗？对于更多的上下文，此代码在 UIApplicationDidBecomeActiveNotification 通知中执行，进行多次必要的服务调用。

这个结构安全吗？本质上，我的目标是在不阻塞 UI 的情况下进行服务调用。感谢您提供任何帮助或意见。

Answer 1

所以我认为这是某人决定写的有趣的几行，所以让我们分解一下这里发生的事情(我可能把事情分解得太多了，提前抱歉，它只是帮助我自己的思路)

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), dispatch_block_t block)

这会将 block 作为任务放在主队列(您的代码已经在其中运行)，然后立即继续执行方法其余部分的代码(如果他想要要在继续之前等待 block 任务完成，他会改为调用 dispatch_sync。
主队列是串行的，因此它将完全按照以下顺序执行这些任务:

• 继续执行当前方法结束后的 block (当前任务的运行循环结束)
• 在您dispatch_async您的block任务进入队列之前，执行可能已经异步添加到主队列的任何其他任务
• 执行 block 任务

现在 block 只是将另一个任务分派(dispatch)到高优先级全局队列。dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), block2)

DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH 是一个并发队列——因此，如果您要向该队列分派(dispatch)多个任务，它可能会并行执行这些任务，具体取决于多个系统因素。

您的老同事想确保尽快完成 block2 中的网络调用

因为 block 正在调用 dispatch_async(立即返回)，block 任务完成，允许主队列执行下一个任务排队。

到目前为止的最终结果是 block2 被排入高优先级全局队列。执行后，您的网络调用完成，将调用回调方法和 yadayada

...那么发生的事情的顺序是什么？

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), { () -> Void in
        //Several AFNetworking Server calls...
    })
})
//moreCode

1) more代码执行
2) block 执行(将带有网络调用的block2 添加到全局队列)
3/4) 主队列中的下一个任务执行
4/3) 全局队列中的网络任务执行

先发生的顺序可能在 3 到 4 之间变化，但这对你来说是并发的:)

因此，除非老同事希望 moreCode 在添加 网络调用到全局队列之前首先执行，否则您可以继续并删除初始的 dispatch_async进入主队列。
假设他们希望尽快完成网络调用，那么可能没有理由延迟将这些网络任务添加到全局队列中。

对任何输入都开放^^。我的经验包括今天阅读所有关于 GCD 的文档，然后决定查看一些 GCD 标记的问题