java - 使用异常类对错误建模

Question

我想知道将异常类用作常规类来处理应用程序错误(只是常规控制错误，而不是异常错误)是否正确，而不用适当的语言子句抛出它们(例如实例化它们并返回它们从一个方法)。我最近一直在和一些大学讨论这个话题，我认为异常(exception)应该只是作为异常(exception)，但我想听听更多的意见。

Answer 1

您所说的“受控错误”实际上是通过名称checked exception 知道的。

“特殊异常”被称为未经检查的异常。

区别在这里解释:Checked vs Unchecked exception

所以，你看:Java自带了一个区分机制

• 由编程错误引起的异常(例如 NullPointerException 将意外的 null 作为参数传递时)——未经检查的异常
• 与应由调用者处理的预期异常(例如，当某种 I/O 出错时的 IOException)——已检查的异常

几乎在所有情况下，返回 Exception(或任何子类)的实例都将被视为滥用。

---

您可以询问您的同事，他/她将如何实现具有此签名的方法的异常结果:

public String createStringOrFailWithException();

返回一个异常？当然不是，因为这需要不同的返回类型。

Throw 异常允许您保留返回类型，并受益于大量异常处理功能，包括 finally block 和 try-with-resources 语句，仅举两个您不想(不应该)自己实现的示例。