java - hibernate 中索引和@NaturalId 的区别

Question

有一些关于自然标识符的文章，我在那里读到自然标识符促进了对 hibernate 中最常用字段的查找。 In this post ，他们描述了自然标识符对于使用特定字段查找任何数据要好得多。他们还描述了自然标识符由 hibernate 索引，而 hibernate 通过使用该索引提高了查找性能。

据我所知，还有一些方法可以为特定字段创建索引，使用这种方法可以获得查找性能。那么使用自然标识符比一般索引有什么优势呢？

例如，我可以创建一个具有适当索引的实体类，

@Entity
@Table(name = "users", indexes = {
    @Index(columnList = "username", name = "users_username")
})
public class User implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    @Column(name = "username", unique = true)
    private String username;

    @Column(name = "email_id")
    private String email;

    ------------

}

我可以通过其他方式创建一个没有索引但具有自然标识符的实体，例如，

@Entity
@Table(name = "users")
public class User implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    @NaturalId
    @Column(name = "username", unique = true)
    private String username;

    @Column(name = "email_id")
    private String email;

    ------------

}

根据定义，两者都以相同的方式工作，并且都在底层使用索引方法。那么从技术上讲，索引和自然标识符之间有什么区别？推荐使用哪种方法，它与另一种相比有何优势？

Answer 1

当您使用@NaturalId 时，Hibernate 将维护自然ID 到主键的映射。例如，如果您有如下所示的用户实体:

//This is pseudo-code

User {
@Id
long id;

@NaturalId
String username;
}

Hibernate 将存储哪些用户名映射到哪些 ID，这意味着如果一个实体已经与 session 对象相关联，Hibernate 可以通过自然 ID 从 session 中加载它。 (这个能力也可以扩展到二级缓存)。

索引将创建一个额外的列，使原始索引列的所有行按排序顺序排列。可以对索引列进行二分搜索，以减少查找时检查的行数。

我相信唯一约束会自动索引 Postgres 中的相应列。我个人同时使用唯一约束和自然 id 注释。