java - 注入(inject)单例 bean 时，Spring 的 @RequestScope 会自动处理代理吗？

Question

我正在使用 Java8/Spring Boot 2 应用程序。我想将一个请求范围的 bean 注入(inject)到一个单例 bean 中。 official documentation强调应使用代理或 ObjectFactory/Provider 来确保在运行时始终在单例 bean 中获得正确作用域的 bean。但是，@RequestScope 注释似乎“自动”设置了某种代理，如对 this question 的回答中所述。 .

我现在想知道以下三个实现是否实际上相同，哪个是首选？

方法 1:显式使用 objectFactory<>

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private ObjectFactory<MyRequestScopedBean> myRequestScopedBean
}

方法 2:正常注入(inject)，假设请求作用域 bean 被自动代理？

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

方法 3:使用 @Configuration 和 @Bean 因为我不知道它们的区别并且我担心它们的行为不同。

@Comfiguration
public class myBeanConfig{
   @Bean
   @RequestScope
   public MyRequestScopedBean getRequestScopedBean(){return new MyRequestScopedBean();}

}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

我更喜欢方法 2，因为它简洁并且自动处理范围/代理。

如果我的@Autowired bean 声明为final 字段，答案会改变吗？我担心将其设置为 final 会以某种方式阻止代理在每次请求时正确获取新 bean。

Answer 1

我一直在我的项目中使用第二种方法，到目前为止我的问题为零。该文档没有提到必须也使用 ObjectFactory。不要想太多。如果遇到任何问题，您会在控制台中非常清楚地看到错误。在您有实际问题需要处理之前，没有理由害怕。