java - 运行用户提供的代码的控件库是否应该拦截异常或 Throwable？

Question

我在这里看到了很多关于 Exception 和 Throwable 之间区别的一般性问题。我知道其中的区别，而且我有一个更具体的问题。

我正在编写一个库，用于绑定(bind)并运行多个用户提供的代码片段。如果其中一个部分失败，则整个计算将被丢弃。为了保持资源使用干净，用户还可以提供在此类事件发生时运行的终结器。模式是这样的:

try {
   // process ...
} catch (Exception ex) {
    runRegisteredFinalizers();
    throw ex;
}

我的问题是:我应该像上面那样拦截并重新抛出Exception，还是应该拦截Throwable？如果错误发生，是否有可能

• JVM 会恢复吗？ (那么运行终结器有什么意义吗？)
• JVM 将处于实际可以运行它们的状态？

---

此外，在运行终结器时，我捕获并忽略它们的异常，以便其他已注册的终结器有机会运行，例如:

  try {
      finalizer.run();
  }
  catch (Exception ex) {
    log.error("Exception in a finalizer", ex);
  }

同样，我应该只拦截 Exception 还是同时拦截 Throwable？忽略而不是重新抛出 Error 似乎更有问题。

Answer 1

也许最安全的做法是捕获 Throwable(或分别捕获 Exception 和 Error)并将捕获到的内容的引用传递给 runRegisteredFinalizers()，让用户有机会决定这是否是他们应该关心的事情.

但是，您将捕获的错误要么是特定于您的工具包(不一定来自用户代码)，要么是用户没有考虑到的错误(假设他们自己捕获了案例)。在这些情况下，异常类型无关紧要。

不过，在任何一种情况下，根据您的工具包的性质和遗漏错误的潜在影响，捕捉错误也可能是有意义的。