个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误，当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
25
4
我正在开展一个项目，在该项目中我使用 Neo4j 构建社交网络图。但是我发现Neo4j占用的内存空间很大。对于大约 35k 个节点和 30k 个边，它占用了超过 5GB 的磁盘空间。我很担心，如果我想创建一个具有数亿用户和相同边范围的图，它将占用大量空间，我将无法管理。
因此，在寻找替代 graphDB 时，我找到了“titan”。在继续尝试之前，我想知道，是否有人可以给我比较这两个数据库(neo4j 和 titan)的以下方面:(1) 内存使用，(2) 顶点和边属性的查询响应速度， (3) 可用性、安全性和任何其他附加重要参数..
谢谢。
最佳答案
您可以通过修改 “neostore.” 属性来减小图形大小，如 kernel configuration page 中所述。 .我建议您尝试一下，看看会发生什么。
关于java - 比较 : neo4j vs titan，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16955206/
25
4
0
在C语言中，当有变量(假设都是int)i小于j时，我们可以用等式 i^=j^=i^=j 交换两个变量的值。例如，令int i = 3，j = 5；在计算 i^=j^=i^=j 之后，我有 i = 5，
我为以下问题编写了以下代码: 给定一个由 N 个正整数组成的序列 A，编写一个程序来查找满足 i > A[j]A[i](A[i] 的 A[j] 次方 > A[j] 的 A[i] 次方)。 我的代码通过
这个表达式是从左到右解析的吗？我试图解释解析的结果，但最后的结果是错误的。 int j=10, k=10; j+=j-=j*=j; //j=j+(j-=j*=j)=j+(j-j*j) k+=k*=
给定一个整数数组 A ，我试图找出在给定位置 j ，A[j] 从每个 i=0 到 i=j 在 A 中出现了多少次。我设计了一个如下所示的解决方案 map CF[400005]; for(int i=0
你能帮我算法吗: 给定 2 个相同大小的数组 a[]和 b[]具有大于或等于 1 的整数。 查找不相等的索引 i和 j ( i != j ) 使得值 -max(a[i]*b[i] + a[i] * b
每次用J的M.副词，性能显着下降。因为我怀疑艾弗森和许比我聪明得多，我一定是做错了什么。 考虑 Collatz conjecture .这里似乎有各种各样的内存机会，但不管我放在哪里M. ，性能太差了
假设一个包含各种类型的盒装矩阵: matrix =: ('abc';'defgh';23),:('foo';'bar';45) matrix +---+-----+--+|abc|defgh|23|+
是否有可能对于两个正整数 i 和 j，(-i)/j 不等于 -(i/j)？我不知道这是否可能......我认为这将是关于位的东西，或者 char 类型的溢出或其他东西，但我找不到它。有什么想法吗？ 最
假设两个不同大小的数组: N0 =: i. 50 N1 =: i. 500 应该有一种方法可以获得唯一的对，只需将两者结合起来即可。我发现的“最简单”是: ]$R =: |:,"2 |: (,.N0)
我是 J 的新用户，我只是想知道 J 包中是否实现了三次样条插值方法？ 最佳答案 我自己不熟悉，但是我确实安装了所有的包，所以 $ rg -l -i spline /usr/share/j/9.02
在 Q/kdb 中，您可以使用 ': 轻松修改动词，它代表每个优先级。它会将动词应用于一个元素及其之前的邻居。例如 =': 检查值对是否相等。在 J 中，您可以轻松折叠 /\ 但它是累积的，是否有成对
嗨，我有一个 4x4 双矩阵 A 1+2i 2-1i -3-2i -1+4i 3-1i -3+2i 1-3i -1-3i 4+3i 3+5i 1-2i -1-4i
刚刚发现 J 语言，我输入: 1+^o.*0j1 I expected the answer to be 0 ，但我得到了 0j1.22465e_16。虽然这非常接近于 0，但我想知道为什么 J 应该
这个问题在这里已经有了答案: With arrays, why is it the case that a[5] == 5[a]? (20 个答案) 关闭 3 年前。 我正在阅读“C++ 编程语言”
当第一行是 1, 1/2 , 1/3 ....这是支持该问题的图像。 是否存在比朴素的 O(n^2) 方法更有效的方法？ 我在研究伯努利数时遇到了这个问题，然后在研究“Akiyama-Tanigawa
我写了一段Java代码，它在无限循环中运行。 下面是代码: public class TestProgram { public static void main(String[] args){
for (int i = n; i > 0; i /= 2) { for (int j = 0; j 0; i /= 2) 的第一个循环结果 O(log N) . 第二个循环for (int
如问题中所述，需要找到数组中 (i,j) 对的总数，使得 (1) **ia[j]** 其中 i 和 j 是数组的索引。没有空间限制。 我的问题是 1) Is there any approach w
for l in range(1,len(S)-1): for i in range(1,len(S)-l): j=i+l for X in N:
第二个for循环的复杂度是多少？会是n-i吗？根据我的理解，第一个 for 循环将执行 n 次，但第二个 for 循环中的索引设置为 i。 //where n is the number elemen
我是一名优秀的程序员,十分优秀！