java - Scala "pimpers"的良好命名约定

Question

我不喜欢这样一个事实，即在 Scala 中，我的一些导入在做什么并不明显 - 为 implicits 导入所以我试图为它们想出好的命名约定，所以当我在我的 import 语句中看到如下内容:

import com.mycomp.example.RectangleImplicits

或

import com.mycomp.example.RectanglePimper

我知道我无法删除该导入，因为它被用于拉皮条。

我对上述名称的问题是有时我实际上做了一个适配器，在那种情况下

import com.mycomp.example.RectangleAdapter

没有说它实际上是一个 pimper 这个事实，但是我不想将它命名为 RectangleAdapterPimp 因为这个名字变得很麻烦......

是否有金子弹命名约定？

谢谢

Answer 1

在 std Scala 库中，此类类以 Rich 为前缀，如 RichString、RichInt 等...那么为什么不使用 RichRectangleAdapter