java - 在失败和错误情况下使用什么 : WebApplicationException vs Response?

Question

我正在处理 Rest 服务，如果出现故障/错误，我会感到困惑，我应该使用 Response 还是 WebApplicationException？

下面是我使用 Response 返回 400 Bad Request 错误消息以及 JSON 响应错误的示例。

@GET
@Path("/data")
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
public Response getData(@Context UriInfo uriInfo) {
    String client = getClientId();
    if (client == null || client.isEmpty()) {
        return Response.status(HttpServletResponse.SC_BAD_REQUEST)
                .entity("{\"error\": \"client id is null or empty\"}").build();
    }

    // some code and return succesfull response

    return Response
            .status(HttpServletResponse.SC_OK)
            .entity(resp.getResponse()).build();
}

在这里做什么是正确的？如果我需要使用 WebApplicationException 那么我该如何使用它来返回 400 Bad Request 错误消息以及 JSON 响应

Answer 1

在这种特殊情况下，是返回Response 还是抛出映射异常，我说这只是一个偏好问题。但在某些情况下，返回 Response 是不可能的，例如，如果您绑定(bind)到接口(interface)协定，返回类型不是 Response，或者您不在资源方法的上下文，比如在过滤器或拦截器中。

如果您需要抛出异常并且不可能返回Response(或者您宁愿抛出异常)，如果您查看WebApplicationException 的构造函数，您会注意到它有一个构造函数，但 Response 除外。如果抛出异常，这确实是添加正文的唯一方法(除非您使用 mapper )。