个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误，当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
25
4
<分区>
我正在尝试理解 reduce 方法。如果我将 reduce 与 stream() 结合使用，我会得到 _ab，如果我将 reduce 与 parallelStream() 结合使用，我会得到 _a_b。无论我们使用 parallelStream 还是 stream，reduce 的输出不应该相同吗？
import java.util.*;
import java.util.stream.*;
class TestParallelStream{
public static void main(String args[]){
List<String> l = Arrays.asList("a","b","c","d");
String join=l.stream()
.peek(TestParallelStream::sleepFor)
.reduce("_",(a,b) -> a.concat(b));
System.out.println(join);
}
public static void sleepFor(String w){
System.out.println("inside thread:"+w);
try{
Thread.currentThread().sleep(5000);
}catch(InterruptedException e){ }
}
}
0
这个问题已经有答案了: How do I write a correct micro-benchmark in Java? (11 个回答) 已关闭 5 年前。 我正在对 Java 聚合操作进行一些性
我发现我对并行流提供的一致性保证略有挣扎: 1. myList.parallelStream().map(mymapper).forEach(myFn) 2. // Is myFn guarantee
我有一个方法可以并行计算列表中数字的平方并将它们相加: public static double sumSquared(List values) { return values
这个问题已经有答案了: How do Java 8 parallel streams behave on a thrown exception? (1 个回答) 已关闭 4 年前。 我正在研究java
通常当使用 Java 8 的 parallelStream() 时，结果是通过默认的、通用的 fork-join 池(即 ForkJoinPool.commonPool())执行。 这显然是不可取的，
Java 8 parallelStream 似乎使用了比系统属性 java.util.concurrent.ForkJoinPool.common.parallelism 指定的线程更多的线程。这些单
我有以下代码，有时它的行为不确定。例如，我在那里传递了 3 个事件，而输出只有两个!你能解释一下这种行为的原因吗？ public List getEventResponse(final List ev
Java8并行流（parallelStream）注意点 在最初使用并行流的时候，查询列表会偶尔性报空指针异常，这令我非常纳闷 代码是这样的： ?
使用示例可能更容易解释我想要做的事情。假设我必须遵循两个数组: int firstArray[] = {1, 2, 3, 4, 5}; int secArray[] = {1, 2, 3, 4, 5}
我正在尝试使用 chronicleMap.parallelStream: myChronicleMap.entrySet().parallelStream().forEach((entry) -> {
我正在使用parallelStream并行上传一些文件，有些是大文件，有些是小文件。我注意到并非所有 worker 都被使用。 一开始一切都运行良好，所有线程都被使用(我将并行度选项设置为 16)。然
这个问题在这里已经有了答案: How can I turn a List of Lists into a List in Java 8? (12 个答案) 关闭 8 年前。 我想将并行流中的列表结果
我有以下代码 public void addNames(){ List names = new ArrayList names.parallelStream().foreach(name-
如果输入大小太小，库 automatically serializes the execution of the maps in the stream ，但这种自动化没有也不能考虑 map 操作的繁重
我创建了一个并行度为 25 的自定义 ForkJoinPool。 customForkJoinPool = new ForkJoinPool(25); 我有一个包含 700 个文件名的列表，我使用这样
我在 Internet 上看到了很多示例，为了使用流 API 来执行并行操作，只需像这样调用 .parallelStream() 方法: mySet .parallelStream()
考虑这个(完全人为的)Java 代码: final List s = Arrays.asList(1, 2, 3); final int[] a = new int[1]; a[0] = 100; s
谁能告诉我为什么会这样，这是预期的行为还是错误 List a = Arrays.asList(1,1,3,3); a.parallelStream().filter(Objects::nonNull)
方法一 通常，非常快，并且效果很好。 public static int loops = 500; private static ExecutorService customPool = Execut
默认情况下，parallelStream 内的 commonPool 大小应为 cpu_cores - 1。 但是，在我的应用程序中，它始终大于硬件 cpu_cores。 VisualVM 截图: 很
我是一名优秀的程序员,十分优秀！