- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我有以下代码:
public class MyClass() {
private MyObject myObject = getMyObject();
public MyObject getMyObject() {
if (myObject == null) {
myObject = MyStaticClass.createMyObject();
}
return myObject;
}
// heaps more methods
}
public class MyTest() {
private MyClass spyMyClass = spy(new MyClass());
public MyTest() {
doReturn(null).when(spyMyClass).getMyObject();
}
@Test
public void someTest() {
ClassUnderTest c = new ClassUnderTest();
assertTrue(c.someMethod(spyMyClass));
}
}
测试失败,出现错误 Could not initialise class MyStaticClass
。这个静态类的原因是初始化了更多在测试期间不可用的其他类对象(例如数据库),我不在乎,因为你可以看到我可以在方法 getMyObject()
时返回 null > 被调用。
但是这个意图也失败了,因为在到达 doReturn(null)
行之前,测试已经在 spy(new MyClass())
行失败了,其中它调用 getMyObject()
来初始化私有(private)成员 myObject
。
上述情况的解决方法是使用mock(MyClass.class)
而不是spy(new MyClass())
,这样私有(private)成员 myObject
没有被初始化,因此没有调用真正的 getMyObject()
方法。
但是这个变通方法让我又头疼了,因为这意味着我将不得不为 MyClass
中的那些堆更多方法做一些配置(甚至只是 doCallRealMethod()
) .
问题:是否有另一种解决方案,我仍然可以在 MyClass
的实例上使用 spy ,这样我就可以忘记在这个类中配置这些堆更多的方法,但我可以绕过 无法初始化类 MyStaticClass
错误?
附言我不能简单地使用 Power Mock 来模拟 MyStaticClass
,因为我已经在为 MyTest
使用另一个测试运行程序。除非您的答案可以表明同时运行两个测试运行器而不实现结合两者的新混合测试运行器是多么容易。
感谢 Adam,现在我有了一个可以正常工作的代码:
public class MyTest() {
private MyClass spyMyClass = spy(new MyClass() {
@Override
public MyObject getMyObject() {
return null;
}
});
@Test
public void someTest() {
ClassUnderTest c = new ClassUnderTest();
assertTrue(c.someMethod(spyMyClass));
}
}
最佳答案
创建 MyClass
的子类并在 private MyClass spyMyClass = spy(new TestMyClass());
中使用它:
class TestMyClass extends MyClass {
@Override // fortunately, the original method called in constructor can be overridden (what could be considered bad)
public MyObject getMyObject() {
// something that does not fail the constructor
}
}
一般来说,这是一个潜在的问题原因,因为您在构造函数中调用了非私有(private)、非 final方法。对于测试用例,它可能是可以接受的。
稍稍退后一步,我想看看这个 MyClass
对象的职责是明智的。是不是做的太多了,不好测试,不好交互?这通常会导致“难以模拟”综合症。
关于java - Mockito spy 失败,因为无法初始化类成员,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46555797/
我的内部类如下: public class ClassWithInnerObject { private final InnerObject innerObject; public Class
我在 STM32F4 Discovery 上安装了 STM32F4407VGT6 Controller 。我尝试使用 SPI + DMA 从 AD7683 ADC 读取数据,但 DMA 接收缓冲区始终
假设您有一个只有一个片选的 SPI 总线。 是否有可以将 8 个或更多设备连接到该 SPI 总线的芯片? 为简化起见,您可以假设所有设备都同意 SPI 模式(数据需要在上升沿有效)。此外,所有设备都是
我有一个 32 GB 的金士顿 SDHC microSD 卡,它必须与 MSP430F2618 通信通过 SPI .我无法通过使用 CMD55 + ACMD41(bit30 设置为 1)来初始化它,如
我正在使用 chai-spies 来确保调用 Controller 中的函数,这是我的测试: it('Should show right season and analysts when compet
我刚开始进行 JS 单元测试,但很难理解如何使用 Jasmine spy 创建有意义的测试。 it('should take an array of shopping items', function
我一直在阅读 SPI 以及如何创建内核驱动程序,但我仍然不确定所有这些是如何工作的。 例如: static struct spi_driver ds1305_driver = {
这是我正在测试的代码 eventsApp.factory('userData', ['userResource', function(userResource){ return{ ge
我有一个简单的组件: .html: {{title}} Change title .ts: export class AppComponent { title = 'app works!'
当我从 SPI 总线上的 PIC-18F4520 向我的卡发出地址为 (0x00000000) 的 cmd17 时,我从命令问题中获得了正确的返回 R1 token 。然后,经过几次循环检查后,我从发
我正在使用rspec-spies我想知道在打完所有电话后是否有办法检查 spy 。 例如,如果我做类似的事情 # setup Post.stub(:find).with(@post.id).and_r
我正在使用 rspec-spies并且想知道是否有办法在所有电话都打完后检查 spy 。 例如,如果我做类似的事情 # setup Post.stub(:find).with(@post.id).an
我正在尝试制作一个可以点击另一个程序按钮的程序。我被告知我需要使用 spy++ 来获取我想要点击的按钮的 ID,所以我现在正在使用它。我找到了包含我希望从中获取按钮 ID 的按钮的窗口(窗口中有 3
问题 在我们的代码库中,我们有一个 sinon 问题,可以使用下面的代码片段重现。问题是,它似乎是间接调用的 spy 返回力 false,console.log 明确指出该方法被调用但 spy.cal
考虑以下 react 组件。 import React, { Component } from "react"; import { reduxForm, Field } from "redux-for
我正在开发一个 Linux spi 驱动程序来处理通过 SPI 端口的通信。 我的 SoC 提供了三个 spi 模块(我将其理解为端口),称为 ecspi1/ecspi2/ecspi3。 我需要使用
当我将类的方法包装成这样的 Sinon-spy 时: sinon.spy(myObject, "myMethod") spy 内部会发生什么? 我猜 spy 对象有一个指向“myObject.myMe
我正在为遗留代码编写一些 JUnit 测试,并且我非常喜欢使用注释。我想知道是否可以创建一个 spy 对象的声明,然后实例化它。我问的原因是因为我有一个带有非空构造函数的类。该构造函数的值直到测试用例
我有两个不同的设备要连接 Arduino .一个Ethernet屏蔽和轴编码器。第一个有 SPI模式 0 和第二个 SPI 模式 2。它们冲突。这个问题有解决方案吗? 我使用不同的芯片选择引脚,这两个
我正在运行使用 Yocto (Pyro) 构建的嵌入式 Linux (4.14.16)。我在具有 i.MX6DL 且 SPI 连接到 FPGA(Xilinx Artix 7)的定制板上运行。我目前正在
我是一名优秀的程序员,十分优秀!