java - 为什么在 equals 中使用的所有字段也应该在 hashcode 中使用？

Question

@Edit:我正在使用这个库 http://jqno.nl/equalsverifier/检查equals和hashCode是否写对了。

假设我们有这个类:

final class Why {
    private final int id;
    private final String name;

    Why(final int id, final String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
    }

    @Override
    public boolean equals(final Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (!(o instanceof Why)) return false;

        final Why why = (Why) o;

        if (id != why.id) return false;
        return name != null ? name.equals(why.name) : why.name == null;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return id;
    }
}

在 hashCode 中，我仅在 id 字段上进行中继，因为这会给我非常好的、无冲突的哈希值。值得注意的是，此hash 方法符合equals-hashCode 的所有规则。我不想对哈希求和做一些花哨的技巧，即:

@Override
public int hashCode() {
    int result = id;
    result = 31 * result + (name != null ? name.hashCode() : 0);
    return result;
}

那么你能解释一下为什么 EqualsVerifer 默认要求在 hashCode 方法中使用来自 equals 方法的所有字段吗？

java.lang.AssertionError: Significant fields: equals relies on subValue, but hashCode does not.

Answer 1

免责声明:我是 EqualsVerifier 的创建者。

它之所以成为默认行为，是因为它通常是一种很好的做法，而 EqualsVerifier 希望鼓励其用户遵循良好做法。您希望您的 hashCode 分布尽可能大，以确保在使用基于哈希的集合时具有良好的性能。

如果您有充分的理由做其他事情(并且从您的问题来看，您可能有一个)，您始终可以通过添加 .suppress(Warning.STRICT_HASHCODE) 来禁用此行为>.

但我仍然想知道:如果您觉得需要在 equals 方法中包含 name，显然您的 id 不是唯一的。为什么不在 hashCode 中也包含 name 呢？这不是很多额外的工作，特别是因为您可以从您的 IDE 生成一个，或者简单地使用 java.util.Objects.hash(id, name)。