java - 原始类型谓词导致编译错误

Question

我不明白为什么原始类型 Predicate即使我有类型转换也会导致编译错误。让我们看下面的例子:

从包含不同对象的列表中获取扩展 Number 的对象, 转换为 Number并收集到 List .

List<Object> objectList = Arrays.asList(1, 3.4, 2, new Object(), "");

List<Number> numbers = objectList
        .stream()
        .filter(Number.class::isInstance)
        .map(Number.class::cast)
        .collect(Collectors.toList()); 

让我们做同样的事情，但这次让我们施放Number.class::isInstance至 Predicate :

List<Number> numbers1 = objectList.stream()
                .filter((Predicate) Number.class::isInstance)
                .map(Number.class::cast)
                .collect(Collectors.toList());

这会导致编译错误:

Error:(28, 25) java: incompatible types: java.lang.Object cannot be converted to java.util.List

在 filter 之后有一个转换操作.map(Number.class::cast)和 .collect(Collectors.toList());但是最后的类型是java.lang.Object .为什么你认为结果类型是 java.lang.Object而不是 List<Number> ？

Answer 1

1. 因为您已经为 filter 提供了原始类型, 它返回一个原始的 Stream .
2. 通常，map将是 <R> Stream<R> Stream<T>::map(Function<? super T, ?
super R> function) .但是现在没有了T , 因此参数被强制为原始 Function类型，所以 map也最终返回原始 Stream .
3. 类似的逻辑意味着collect返回 Object .