java - 为什么 java RandomAccessFile 比 FileOutputStream 慢这么多？

Question

只要我能理解 java api，使用“rw”打开 RandomAccessFile 就不会在底层存储设备上同步写入每个单字节。与“rws”或“rwd”不同。
为什么它与带有“rw”的无缓冲 FileOutputStream 的“速度”几乎相同，而带有“rws”/“rwd”的速度却慢了 10 倍以上？

下面的简单代码说明了这一点，对此我无法得到任何合理的解释。有什么线索吗？

import java.io.File;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.OutputStream;
import java.io.RandomAccessFile;

public class StreamTest {

  public static void main(String[] args) throws Exception {

    OutputStream os;
    RandomAccessFile raf;
    int size = 10000;
    File file = new File("test.log");

    long a=System.currentTimeMillis();
    os = new FileOutputStream(file);
    for(int i=0;i<size;i++){
      os.write(("1").getBytes());
    }
    os.close();     
    long b=System.currentTimeMillis();
    System.out.println("writing direct "+(b-a));

    raf = new RandomAccessFile(file,"rws");
    for(int i=0;i<size;i++){            
      raf.write(("1").getBytes());
    }
    raf.close();

    long c=System.currentTimeMillis();
    System.out.println("random access write "+(c-b));

    raf = new RandomAccessFile(file,"rw");
    for(int i=0;i<size;i++){            
      raf.write(("1").getBytes());
    }
    raf.close();

    long d=System.currentTimeMillis();
    System.out.println("random access optimized write "+(d-c));
  }
}

Answer 1

来自docs , rws 模式表示:

Open for reading and writing, as with "rw", and also require that every update to the file's content or metadata be written synchronously to the underlying storage device.

按理说，强制将文件内容写入底层设备会比其他方法慢得多，这可能允许 VM/OS 缓存写入。