gpt4 book ai didi

ios - Core Data 乐观锁定失败的精确条件

转载 作者:塔克拉玛干 更新时间:2023-11-02 10:22:00 25 4
gpt4 key购买 nike

我的理解来自Core Data Programming Guide是当保存上下文时,对于该上下文的每个托管对象,Core Data 框架将上次获取对象时获取的值的快照与持久存储中当前的对应值进行比较。使用默认的 NSErrorMergePolicy,如果与这些快照关联的版本号不同,尝试保存上下文将引发错误。

但是,我观察到给定的后台上下文发生了更改,即使与此同时另一个上下文(主 UI 上下文)也对其托管对象之一进行了更改,上下文也会发生保存冲突但尚未调用将这些更改保存到持久性存储

我的问题是:虽然我认识到同时写入两个上下文是显而易见的 - 当此上下文最先保存时,后台上下文如何能够触发保存冲突?主上下文仅写入其托管对象之一 - 最多可能调用 processPendingChanges - 但没有保存。

其他细节

我应该注意到上面示例中的两个上下文共享同一个持久存储协调器。我想知道在这个级别是否有一些我没有考虑的沟通。但是,我认为关键是上下文是独立运行的“隔离便签本”,直到调用保存提交/合并对商店的更改作为事务。我也认识到我可以通过更改合并策略来解决问题,但我担心的是缺乏隔离。我还在两个上下文中观察对象更改和上下文保存通知,所以我认为没有我不知道的虚假保存。但是我还错过了什么?

最后,很难显示代码,因为问题本质上与结构/时间相关。但是,对于发现 UI 上下文何时接触 PSC/商店以增加版本编号的任何其他建议,我们也将不胜感激。

最佳答案

我发现了这个问题,如果其他人观察到类似的行为,这可能是一个有用的陷阱。

我相信我在这个问题中的假设确实是正确的,并且在第一次通过时,可能不会立即明显看出一切都按预期运行。然而,在稍后的传递中,在我的例子中,主 UI 可能已经调用保存其上下文,而后台上下文中的托管对象自第一次(成功)调用保存以来保持相同状态。第二次调用保存背景上下文引发了保存冲突。

确认此类问题的直接解决方案是调用 refreshAllObjects()refresh(_:mergeChanges:)在开始附近的某处可能有陈旧对象的处理 block 。这将确保上下文中的托管对象使用持久存储中的最新更改进行更新,因此如果在此 block 期间没有发生任何保存,则稍后对保存的调用应该不会发生冲突。

我应该提一下,我不想说这是解决此类问题的好方法 - 我只是想了解发生了什么。

关于ios - Core Data 乐观锁定失败的精确条件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47350519/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com