gpt4 book ai didi

iOS:NSFetchedResultsController,ControllerDidChangeContent 在重新排序后执行了两次

转载 作者:塔克拉玛干 更新时间:2023-11-02 10:07:13 26 4
gpt4 key购买 nike

在类似的线程之前开始,但我现在知道问题出在哪里,所以我正在为您缩小范围:

我有两个 View Controller 。第一个叫做 MainCategoriesViewController,第二个是 NetIncomeViewController。两者都是我的 CoreDataViewController 的子级。在 CoreDataViewController 中,我基本上只是实现了 NSFetchedResultsController 委托(delegate)类的所有委托(delegate)方法,其中包含一个属性,如果用户发生更改(如重新排序)并且 Controller 不应该设置该属性跟踪这些变化。

好的,我的 MainCategoriesViewController 获取请求是这样设置的,并从 viewDidLoad:

调用
- (void)setupFetchedResultsController
{
self.managedObjectContext = ((AppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate]).managedObjectContext;

NSFetchRequest *request = [NSFetchRequest fetchRequestWithEntityName:@"MainCategory"];
request.sortDescriptors = [NSArray arrayWithObject:[NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"position" ascending:YES]];

self.fetchedResultsController = [[NSFetchedResultsController alloc]initWithFetchRequest:request
managedObjectContext:self.managedObjectContext
sectionNameKeyPath:nil cacheName:@"MainCategoryCache"];
}

重新排序是这样完成的:

- (void)tableView:(UITableView *)tableView
moveRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)sourceIndexPath
toIndexPath:(NSIndexPath *)destinationIndexPath;
{
if (self.activeField && [self.activeField isFirstResponder]){
[self.activeField resignFirstResponder];
}

self.suspendAutomaticTrackingOfChangesInManagedObjectContext = YES;

//Makes only a mutable copy of the array, but NOT the objects (references) within
NSMutableArray *fetchedResults = [[self.fetchedResultsController fetchedObjects] mutableCopy];

// Grab the item we're moving
NSManagedObject *resultToMove = [self.fetchedResultsController objectAtIndexPath:sourceIndexPath];

// Remove the object we're moving from the array.
[fetchedResults removeObject:resultToMove];
// Now re-insert it at the destination.
[fetchedResults insertObject:resultToMove atIndex:[destinationIndexPath row]];

// All of the objects are now in their correct order. Update each
// object's displayOrder field by iterating through the array.
int i = 1;
for (MainCategory *fetchedResult in fetchedResults)
{
fetchedResult.position = [NSNumber numberWithInt:i++];
}

self.suspendAutomaticTrackingOfChangesInManagedObjectContext = NO;
}

现在重新排序非常快。但是,如果您第一次切换到 NetIncomeViewController(执行完全相同的提取,但使用不同的缓存名称),MainCategoriesViewController 中的重新排序会变慢。我已经找到它了,我现在知道为什么了。因为在 self.suspendAutomaticTrackingOfChangesInManagedObjectContext 设置为 NO 之后,所有 NSFetchedResultsController 委托(delegate)方法都会执行两次!第一次他们和第一次访问 NetIncomeViewController 之前一样快,第二次非常慢。

为什么现在执行了两次?因为它们来自同一个实体?为什么这甚至有效果?我该怎么办呢?

最佳答案

(你另一个问题的相同答案)

您是否在 Instruments 中运行时间分析器?如果是这样,那将告诉您为什么它很慢。 Time Profiler 是您的好 helper 。

其次,在委托(delegate)方法中放置一个断点。查看堆栈跟踪,它会告诉您是什么导致了事情发生。

话虽如此,当您处于 NSFetchedResultsController 的回调方法中时,您正在改变 NSFetchedResultsController 中的对象。

那很糟糕。

NSFetchedResultsController 对数据的变化很敏感。它不关心你改变了什么什么,只关心你改变了什么。一旦您更改某些内容,它就会触发委托(delegate)方法以通知您更改。

如果您在委托(delegate)中更改 NSFetchedResultsController 正在监视的对象,您很容易陷入无限循环。它触发两次的唯一原因是在你第二次运行时,你将顺序设置为它已经存在的顺序。

我建议将您的重新排序逻辑移动到 -[UITableViewDataSource tableView: moveRowAtIndexPath: toIndexPath:] 方法。

关于iOS:NSFetchedResultsController,ControllerDidChangeContent 在重新排序后执行了两次,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20935311/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com