ios - 首选属性访问器或 KVC 样式来访问核心数据属性

Question

我读过Marcus S. Zarra的iOS相关章节Core Data: Data Storage and Management for iOS, OS X, and iCloud (第 2 版)受益匪浅。不过，我想知道一个方面，这本书建议的风格与我自己的风格不同。

本书的示例通过使用 KVC(例如 [recipe valueForKey: @"name"])访问 NSManagedObject 的属性和关系。对于如何定义属性访问器(例如用于 recipe.name)，有(只有)两个简短的解释。这似乎暗示了 KVC 对属性访问器的支持的明确建议。

我通常喜欢属性访问器，例如因为它们可以防止由拼写错误引起的错误(例如 [recipe valueForKey: @"nam"])并且因为 Xcode 可以为我生成它们的源代码(Editor | 创建 NSManagedObject 子类)。

我的问题是:为什么应该使用 KVC 而不是一般的属性访问器样式是否有技术原因？

Answer 1

KVC 非常有用，本书强调了 KVC 的使用，因为坦率地说，在我看来，iOS 开发对它的强调不够。了解 KVC 是 iOS 开发人员工具包中非常有用的工具，但不幸的是，它的教学已被搁置一旁。

话虽如此，出于您陈述的原因，您应该使用属性访问器。它们确实在编译时而非运行时捕获错误，并且速度稍快。

当您对集合进行操作时，KVC 非常有用，并且在动态情况下或您不一定知道您正在处理的对象的情况下非常有用。这些是点语法非常失败的地方。点语法不适用于 id，在我看来，这是 Objective-C 开发的基石。

无论如何，没有理由不使用属性访问器，我通常在我的生产代码中使用它们。

最后一点:我不使用 Xcode 的代码生成。它有很多缺陷，我建议人们改用 mogenerator。您将获得更好的结果和更易于维护的代码库。