java - 体验 Vaadin touchkit

Question

我即将开始一个新的移动应用程序项目，我在 iOS 或 Android 开发方面没有太多经验，但我在不同场合使用 Vaadin 进行演示层。
该应用程序对于移动客户端很可能是轻量级的，但对于后端服务器(jboss)来说更重。我觉得有点失落，所以我问你。

问题:与其他框架/从头开始构建相比，使用 Vaadin touchkit 的缺点是什么？哪里可能出现问题？欢迎任何意见和建议!

Answer 1

我目前正在使用 Vaadin TouchKit 开发一个小型应用程序，一旦它投入生产，将拥有数百个用户。我无法在生产中找到任何使用 Vaadin Touchkit 实现的公开可用的应用程序，因此我将在此处列出的内容仅基于我个人对该技术的经验。

与 native 应用程序相比的缺点:

我假设这就是您所说的“从头开始构建”。

由于这是网络技术，您的应用程序性能将始终与用户 Internet 连接的质量密切相关。如果你必须渲染包含大量组件和细节的大型 UI，它会比在 native 应用程序中这样做要慢。如果用户连接不好，速度会慢很多。或者，如果连接不可用，那么您的应用程序几乎会变得不可用。有一种方法可以使用 HTML5-cache 在 Vaadin Touchkit 应用程序中提供离线模式，但它对于存储大型数据集并不是很有用，因为缓存比 Android SQLite 数据库有更多的限制。对于简单的 UI 内容，它可能是可行的，但在我看来，存储数据以供离线访问几乎是不可能的。

除了上述几点之外，我没有遇到任何缺失的功能，因为您可以随时在服务器端使用任何 Java 库，并且您的应用程序将在 servlet 容器中安全运行。

与原生应用程序相比的优势:

你没有特别要求好处，但我想这是任何意见和建议。

您的 Vaadin Touchkit 应用程序基本上可以在 2010 年之后推出的任何中高端移动设备上运行，基本上只排除了 Windows Phone OS 的设备，因为 Internet Explorer 不使用 WebKit 进行渲染，据我所知，其他浏览器不可用。由于这是一个 Web 应用程序，它不排除 Internet Explorer 以外的任何其他桌面浏览器。通过创建一个应用程序，您可以支持大约 80-95% 的用户。

如前所述，您的应用程序可以使用托管环境支持的任何 Java 库、任何内部 API、任何身份验证方法，这对于 native 移动应用程序来说并不容易实现。这可以通过出色的软件工程来克服，但需要大量的开发人员资源，更不用说您仍然被困在单独为每个平台做这件事。

当然，与维护 native 应用程序相比，servlet 应用程序的维护要简单得多:部署一次，所有用户无需执行任何操作即可获得更改。没有应用商店，没有版本控制，没有麻烦。

Vaadin TouchKit 与其他 Web 开发相比:

对于不使用 Vaadin 的 Web 应用程序开发，我一点也不熟悉，所以我不会告诉你与其他现代 Web 应用程序技术和框架相比，它是否是可行的方法。我要说的是，根据我的经验，如果您通常熟悉 Java 开发和桌面应用程序开发，Vaadin 可以让创建 UI 和后端功能变得更容易和更容易掌握。

总而言之，不要急于使用 Vaadin TouchKit 创建您的任务关键型应用程序，至少要使用它进行原型(prototype)设计，并了解它的性能和局限性。对于某些类型的应用程序，它可能是最好的解决方案之一。对于某个比另一个更大的群体来说，这可能是最糟糕的群体之一。它不是一个非常成熟或普遍采用的框架，但它很有用。我很高兴听到更多关于您计划的应用程序类型的信息，并帮助您确定是否有任何使用 Vaadin TouchKit 的热门话题。

附言您可能已经遇到过这种情况，但本文档揭示了其中一个 TouchKit 演示应用程序的内容:

http://demo.vaadin.com/vornitologist/VAADIN/tutorial/touchkit-tutorial.html