java - 使用相同的方法名称实现接口(interface)和抽象类导致通用名称冲突

Question

public interface Foo <T> {
   void setValue(T value);
}

public abstract class Bar extends JFormattedTextField{
    @Override
    public void setValue(Object value) {

    }
}

public class FooBar extends Bar implements Foo<String>{
    @Override //Foo
    public void setValue(String aValue) {
    // TODO Auto-generated method stub

    }

    @Override //Bar
    public void setValue(Object aValue) {
    // TODO Auto-generated method stub

}
}

这导致

Name clash: The method setValue(M) of type Foo has the same erasure as setValue(Object) of type JFormattedTextField but does not override it

为什么编译器不喜欢我，我该如何解决？

Answer 1

这是因为类型删除(参见这个问题:Java generics - type erasure - when and what happens)

简而言之:编译器将使用 String检查所有方法调用和类型转换是否有效，然后，它将使用 Object生成字节码。这意味着您现在有两个具有相同签名的方法:public void setValue(Object aValue)

对此没有完美的解决方案。您可以使用 Foo<Object> 编译上面的代码而不是 Foo<String>但这通常不是您想要的。

解决方法是使用适配器:

public class FooBar extends Bar {
    public Foo<String> adapt() {
        return new Foo<String>() {
            public void setValue(String value) {
                FooBar.this.setValue( value );
            }
        }
    }
}

基本上是什么adapt()方法应该做的是创建一个新实例，该实例实现正确的接口(interface)并将所有方法调用映射到 this .