关于按引用传递的 ios

Question

根据我目前的理解，“按引用传递”的推荐方式(启用 ARC)如下:

-(void)somefunc:(someclass **)byref; 
// and 'someclass **' should be inferred to 'someclass * __autoreleasing *'
// am i right?

//or we could just explicitly define it like 
-(void)somefunc:(someclass * __autoreleasing *)byref;

但是，从对该主题的回答来看，Handling Pointer-to-Pointer Ownership Issues in ARC .

似乎 -(void)somefunc:(someclass *__strong *)byref 也可以做到这一点(在上面链接的 demo2 中)。

1.-(void)somefunc:(someclass * __autoreleasing *)byref;
2.-(void)somefunc:(someclass *__strong *)byref

对于第一个，如 Apple 所记录，它应该由编译器隐式重写，如下所示:

NSError * __strong error;
NSError * __autoreleasing tmp = error;
BOOL OK = [myObject performOperationWithError:&tmp];
error = tmp;

似乎第二个性能更好？因为它省略了“赋值回”和“自动释放”的过程。但是我很少看到这样声明的函数。使用第二个函数来完成“按引用传递”工作是否更好？

有什么建议或解释吗？提前致谢。

Answer 1

第二个函数不是线程安全的/“延迟安全的”。第一个更正确。

与 block 捕获参数和 performSelector 保留对象的原因相同。

---

假设调用者 fA 分配了一个对 A 的强引用，然后调用一个 ASYNC 函数 fB。fA 完成了，fB 还没有被调用....所以谁同时保留 A？