java - 如果 try block 不包含显式抛出异常的代码，是否有理由捕获异常并再次抛出异常？

Question

是否有理由编写这样的代码？

try {
    foo();
} catch (final Exception e) {
    throw e;
}

如果 foo() 的声明是 void foo() throws Exception 我明白为什么这可能有意义，最好显式处理异常而不是虽然不仅仅是重新抛出它，但我至少可以看出它是如何有意义的(foo() 抛出一个已检查的异常，所以它必须被捕获或抛出)。

但是，如果 foo() 的声明没有说它throws 一个异常，这有什么意义吗，还是只是糟糕的编码？

Answer 1

在您的示例中，这样做当然没有意义。然而，我见过的大多数软件都有多级异常日志记录，这些异常通常向上传播几层(调用堆栈中超过 5 层)。像这样的事情很常见:

catch (final Exception e) {
    logger.log(Level.ERROR, srcInfo, "Exception in ...");
    throw e;
}

但这也可能被误用，因为调用方法可能会执行自己的日志记录，并且您会在日志中留下很多重复，但这是一个设计问题。更常见的是，该方法将捕获特定的异常，例如

catch (CustomPlatformException e) {//log and throw e
    } 

然后将其重新抛给更高层的方法，该方法将捕获 Exception 的所有子类，并在特定流程中单独记录一般错误。

catch (Exception e) {//Log general failure in flow, usually at a higher logging level
    }