objective-c - 设置 frame.origin 与 CGAffineTransformMakeTranslation 之间的性能差异

Question

我有一个类似网格的缩略图 ScrollView ，我首先在其中初始化所有缩略图，然后设置其框架:

thumbnail.frame = CGRectMake(0, 0, 100, 100);

然后在 willAnimateRotationToInterfaceOrientation 上，重新定位这些缩略图:

thumbnail.transform = CGAffineTransformMakeTranslation(posX, posY);

虽然在上述方法后检查位置时:

NSLog(@"thumbnail frame x: %f", thumbnail.frame.origin.x);

它将返回包含转换操作的位置，而不是 0,0

使用 transform 而不是为 UIView 设置新的 frame 作为重新定位的目的真的有好处吗？

Answer 1

主要的好处是你可以使用更多类型的仿射变换，比如

• CGAffineTransformTranslate
• CGAffineTransformScale
• CGAffineTransformRotate
• CGAffineTransformInvert
• CGAffineTransformConcat

但 frame struct 仅设置框架。

其他注意事项:

1) 出于性能原因，假设 CGAffineTransformMakeTranslation(posX, posY) 仅更改 center 属性，它看起来应该比更改 frame< 工作得更快 属性，但谁知道呢。因此，出于重新定位的目的，我会使用这种方式或更改 center 属性。

2) 与 CALayer 的 transform 相比，UIView 的 transform 改变了查看。