java - 如果 wait(timeout) 和 notifyAll() 被同一个对象锁定，timeout 是什么意思

Question

对于下面的代码，notifyAll() 会一直持有锁直到完成，即使超时了，这个 block 也不持有锁，必须等待notifyAll() block 完成。那么wait(timeout)中的timeout是什么意思，如果超时后我们还得等待锁呢？另外 - 如何更改代码以使超时有意义？

// one thread
synchronized (lock) {
  lock.wait(timeout);
}

// second thread
synchronized (lock) {
  // do some processing actions.......
  lock.notifyAll();
}

Answer 1

您确实是正确的，等待线程实际上经历了两种类型的等待:WAITING显式的“notify/notifyAll”，然后等待获得同步锁的机会。

希望是，大多数其他使用“synchronized”的线程只会持有同步锁一小段时间。这是一个非常强烈推荐的做法。 它的一个私有(private)案例是调用'notifyAll'的线程——这是一个非常短的 Action ，并且同步块(synchronized block)很快就存在。

总结:线程可能会在“lock.wait”上停留很长时间(例如“等待客户到达”——这可能需要几个小时，您可能会考虑超时，之后您对业务感到绝望) .然而，一旦通知到达并且它在“同步”上竞争——这个竞争应该是短暂的，如此短暂以至于不值得考虑超时。但是，这取决于您的程序员同事的善意，他们应该只对短 block 使用同步(例如，在更新变量时避免在那几分之一秒内出现竞争条件)。这是一个良好实践的问题。