java - 没有获得线程程序的预期输出

Question

程序如下:

import java.util.Date; 

public class ThreadLocalReplaceWithString {

    public static class MyRunnable implements Runnable {

        private String threadLocal = new String("");


        @Override
        public void run() {

           threadLocal= new Date().toString();       

           try {
                        Thread.sleep(4000); 
                  } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }

           System.out.println(Thread.currentThread().getName()+
                               " start time = "+threadLocal);

        }
    }


    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        MyRunnable myRunnable = new MyRunnable();

        Thread thread1 = new Thread(myRunnable,"Thread-1");
        Thread thread2 = new Thread(myRunnable,"Thread-2");

        thread1.start();
        Thread.sleep(1000); //Start thread-2 after 1 second.
        thread2.start();


    }

}

输出:

Thread-1 start time = Fri May 19 06:45:47 IST 2017
Thread-2 start time = Fri May 19 06:45:47 IST 2017

为什么每次启动新线程时都会实例化新日期，但两个时间值相同。是因为多核处理器吗？

程序取自here

Answer 1

当您创建一个 Runnable 并将对它的引用传递给两个线程对象时，这意味着这两个线程正在执行同一个 Runnable，它们正在更改同一个对象。

run 方法在设置实例变量和打印出来之间 hibernate 了 4 秒。第二个线程在一秒钟后启动。第二个线程有足够的时间用不同的字符串覆盖实例变量。当线程打印时，它们在同一个 Runnable 上打印相同的值。

您链接到的文章的作者提出的观点是，即使两个线程使用相同的 Runnable 实例，当更改的值位于 ThreadLocal 中时，每个线程都会分别保存自己的值。发布的代码使用共享 Runnable 的普通实例成员显示了相反的情况，以便通过对比显示 ThreadLocal 为何有用。

如果您不希望线程共享状态，请为每个线程提供自己的 Runnable，或使用 ThreadLocal。 Threadlocal 在横切情况下很有用，可将对象限制在线程中，在这种情况下，您希望线程执行的不同方法可以访问同一对象，而无需显式传递它。 (有一个常见的场景使用 threadlocal 来存储非线程安全类 SimpleDateFormat 的实例。)

不要反射性地进行同步，很多时候最直接的答案是避免共享。