java - 在 JOOQ 中，如果我直接使用底层连接，我的事务状态是否保持？

Question

假设我有一个 JOOQ DSLContext 对象，我需要下降到 JDBC Connection 对象的级别来执行一些非 JOOQ 逻辑。 (在我的例子中，我想使用 Postgres 驱动程序的 CopyManager 对象)。

如果我的 DSLContext 是事务性的，直接在 Connection 上执行的操作是否会被同一个事务包装？我正在使用 JOOQ 的默认交易提供商。

例如(Kotlin 代码，但对 Java 用户应该非常透明)

dsl.transaction { transactionConfig ->
    val transactionalDSL = DSL.using(transactionConfig)
    transactionalDSL.connection { connection ->
        val manager = CopyManager(connection as BaseConnection)
        manager.copyInto(table, inputStream, fields)
    }
}

Answer 1

您的 API 使用是正确的。

最佳 API 使用

使用时的重要事项 DSLContext.transaction(TransactionalRunnable) 是使用参数配置，你称之为transactionConfig对于事务边界内的所有数据库交互(不是外部 dsl 引用，它保持不变并且可能从连接池返回一个新连接)。

换句话说，transactionConfig是 Configuration保证始终返回完全相同的 JDBC Connection从交易的范围，不管你的DataSource/ConnectionProvider配置。

使用线程绑定(bind)事务

以上是 jOOQ 的保证，当然你也可以在较低级别上保证线程绑定(bind)事务，例如:

• 通过使用 jOOQ ThreadLocalTransactionProvider连同 DSLContext.transaction(ContextTransactionRunnable) ，在这种情况下，您的逻辑将如下所示:

  dsl.transaction { () ->
      dsl.connection { connection ->
          val manager = CopyManager(connection as BaseConnection)
          manager.copyInto(table, inputStream, fields)
      }
  }
  

• 通过使用线程绑定(bind)、事务连接池或数据源。在这种情况下，您的 dsl.configuration().connectionProvider()应返回与 transactionConfig.connectionProvider() 相同的连接，这对 jOOQ 来说是透明的。