java - @Autowired 和@SpringBootTest 应该用于单元测试吗？

Question

在我工作的项目中，我们一直在通过以下方式初始化单元测试服务:

1. 模拟服务所需的依赖项。
2. 使用构造函数创建服务。

像这样:

@RunWith(SpringRunner.class)
public class ServiceTest extends AbstractUnitTest {

  @Mock private Repository repository;
  private Service service;

  @Before
  public void init() {
    service = new Service(repository);
    when(repository.findById(any(Long.class))).thenReturn(Optional.of(new Entity()));
  }
}

但是我们的新开发人员建议使用@Autowired 和@SpringBootTest

@SpringBootTest(classes = ServiceTest.class)
@MockBean(classes = Repository.class)
@RunWith(SpringRunner.class)
public class ServiceTest extends AbstractUnitTest {

  @MockBean private Repository repository;
  @Autowired private Service service;

  @Before
  public void init() {
    when(repository.findById(any(Long.class))).thenReturn(Optional.of(new Entity()));
  }
}

在此之前，我认为@Autowired 和@SpringBootTest 应该只用于集成测试。但是在谷歌上搜索了很多，我看到有些人在单元测试中使用这两个。我读了boot-features-testing .另外，我读了这个 Unit tests vs integration tests with Spring .对我来说，我们需要让Spring来做单元测试的依赖注入(inject)还是不太好，因为我们可以自己做单元测试。那么，@Autowired和@SpringBootTest是否应该用于单元测试呢？

Answer 1

没有。 单元 测试是单独测试单个组件。在 bean 中使用构造函数注入(inject)允许您非常简单地调用 new SomeService(myMock)，不需要 Spring。

编写组件或功能测试(测试您的应用程序但不将其连接到外部服务以进行完整的集成测试，仅模拟外部接口(interface)；这对事情有好处像 MockMvc 测试)非常适合 @SpringBootTest，在这种情况下，您可能需要在 Spring 配置中创建模拟对象并将它们 Autowiring 到您的测试中，以便您可以操作它们。