java - 图像文件处理性能中的 SWT 与 AWT？

Question

在服务器端图像处理中，我应该使用 AWT 还是 SWT？

我认为 AWT 可能过于抽象，远离实际的图像数据位，所以我猜 SWT 可能稍微快一些。

或者您建议使用另一个开源图像处理库？ (BSD 或 Apache 许可)

服务器正在运行 Ubuntu 11.04。

要求:

• 从流而不是文件中读取/写入图像。
• 图像类型作为参数给出，而不是从扩展中猜测。(如果它可以从 header 字节确定图像类型，则这是可选的。)
• 支持 JPG、PNG、GIF。
• (奖励)支持 GIF 动画。

用例:

• 生成缩略图。
• 添加一些横幅文本。
• 添加加密图像水印和验证。

Answer 1

SWT在图像处理方面很少。标准的 JDK 图像有漂亮的 ImageIO 包和 Java2D，它可以做几乎所有的事情。我认为这是一个很简单的事情:使用 Java 的内置的东西，不要尝试将 SWT 用于它不适合的用途。