java - 同步代码比非同步代码执行得更快

Question

我得出了这个惊人的结果，我完全不知道原因是什么:我有两种缩短为的方法:

private static final ConcurrentHashMap<Double,Boolean> mapBoolean = 
        new ConcurrentHashMap<Double, Boolean>();
private static final ConcurrentHashMap<Double,LinkedBlockingQueue<Runnable>> map
        = new ConcurrentHashMap<Double, LinkedBlockingQueue<Runnable>>();


protected static <T> Future<T> execute(final Double id, Callable<T> call){
// where id is the ID number of each thread
synchronized(id)
{
   mapBoolean.get();// then do something with the result
   map.get();//the do somethign with the result
}
}

protected static <T> Future<T> executeLoosely(final Double id, Callable<T> call){

 mapBoolean.get();// then do something with the result
 map.get();//the do somethign with the result

 }

在分析超过 500 个线程时，每个线程调用上述每个方法 400 次，我发现 execute(..) 的性能至少比 executeLoosely(..) 好 500 倍，这很奇怪，因为 executeLoosely 不是同步，因此更多线程可以同时处理代码。

有什么原因吗？？

Answer 1

在我假设没有 500 个内核的机器上使用 500 个线程的开销，使用需要大约 100-1000 倍的任务只要在 Map 上查找以执行 JVM 可以检测到的代码不会执行任何事情，都可能产生随机结果。 ;)

您可能遇到的另一个问题是，使用一个线程执行速度更快的测试可以从使用 synchronized 中获益，因为它偏向于对一个线程的访问。即，它将您的多线程测试变回单线程测试，这首先是最快的。

您应该将获得的时间与执行循环的单个线程进行比较。如果这更快(我相信它会更快)，那么它不是一个有用的多线程测试。

我的猜测是您在非同步代码之后运行同步代码。即在 JVM 稍微预热之后。交换执行这些测试的顺序并多次运行它们，您将得到不同的结果。