java - RESTEasy 线程中的 ProxyFactory 替代品是否安全？

Question

我使用 ProxyFactory 和 ClientExecutor 在 RESTEasy 中开发了一个服务，如下所示:

PoolingClientConnectionManager connectionManager = new PoolingClientConnectionManager();
DefaultHttpClient httpClient = new DefaultHttpClient(connectionManager);
HttpParams params = httpClient.getParams();
HttpConnectionParams.setConnectionTimeout(params, 5000);
HttpConnectionParams.setSoTimeout(params, 5000);
ClientExecutor clientExecutor = new ApacheHttpClient4Executor(httpClient);
MyClass client = ProxyFactory.create(MyClass.class, "http://www.example.com", clientExecutor);

它始终运行良好。 RESTEasy deprecated both ClientExecutor 和 ProxyFactory 后，他们提供了一个新的 ResteasyClient 用于外部连接，但我不知道这个新的 ResteasyClient 是否是线程安全的。这是文档中的新示例代码:

ResteasyClient client = new ResteasyClientBuilder().build();
ResteasyWebTarget target = client.target("http://example.com/base/uri");

SimpleClient simple = target.proxy(SimpleClient.class);

更新:我将代码与 ResteasyClient 一起使用，但我遇到了很多这样的错误:

javax.ws.rs.ProcessingException: Unable to invoke request

造成

java.lang.IllegalStateException: Invalid use of BasicClientConnManager: connection still allocated. Make sure to release the connection before allocating another one.

Answer 1

我们使用这个:

    final ResteasyClient client = new ResteasyClientBuilder()
        .connectionPoolSize(10)
        .maxPooledPerRoute(5)
        .build();

调试后我发现(至少在我们的情况下)RESTEasy 客户端默认使用 ThreadSafeClientConnManager，所以我认为没有必要指定一个不同的，尽管根据 JavaDoc，它已被弃用，取而代之的是 PoolingHttpClientConnectionManager(注意额外的 Http)。但这已在 RESTEasy 客户端 3.0.5 中修复。最终:https://issues.jboss.org/browse/RESTEASY-948

那里是 HTTP 连接管理器的丛林..