java - 为什么 AbstractQueue 和 AbstractList 脱节？

Question

在我学习 C 语言的日子里，当我实现了一个 Queue 时，我在 LinkedList 之上实现了它们。所以基本上我有两个指针(前面和后面)用于 LinkedList 顶部的 Queue 操作，或者更好的是 CircularLinkedList 顶部的一个前面指针>.

我正在学习 Java Collections Framework，我观察到该设计已将 List 和 Queue 接口(interface)以及实现完全脱节以以下方式分支 -

我认为 AbstractQueue 应该在 AbstractList 中的某处进行子类化。也许不在 ArrayList 内，因为我不想随机访问元素，但也许在 AbstractSequentialList 内，嗯？ (我意识到，我在这里可能完全错了)

Answer 1

这听起来像是为了实现灵 active 而做的事情:队列不必作为列表来实现(特别是优先级队列几乎肯定是下面的堆，这是一种比列表更随机访问的结构可以提供)。