Java FutureTask 异常

Question

我创建了以下 FutureTask 方法来异步运行方法。

public FutureTask<Object> SendAggregateEventAsync(final
        com.Company.Product.SDK.Device.AggregateEvent.ClassObject 
        request)
{
    FutureTask<Object> futureTask;

    futureTask = new FutureTask<Object>(new Runnable() {
        public void run()
        {
            try {
                SendAggregateEvent(request);
            } catch (ResponseException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }, null);

    return futureTask;
}

public void SendAggregateEvent(
        com.Company.Product.SDK.Device.AggregateEvent.ClassObject 
        request) throws ResponseException
{
    try 
    {
        if(request == null) throw new IllegalArgumentException("request");

        String[] s_array = new String[0];
        s_array[0] = "EventTime";

        String namespace = "http://Product.Company.com/" +
                "v1.0/Device/AggregateEvent";

        IBindingFactory factory;

        factory = BindingDirectory.getFactory(
                com.Compant.Product.SDK.Device.AggregateEvent.
                ClassObject.class);

        String message = ChangeDatesToUTC(MessageHelper.
                SerializeObject(factory, request), s_array, namespace);

        SendMessage(message);

    } catch (JiBXException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
}

为了编译，我必须捕获 FutureTask 中的 ResponseException，但将此 ResponseException 抛给实现应用程序而不是被 FutureTask 捕获是至关重要的。有没有办法解决这个问题，我可以从 FutureTask 中抛出这个异常？

Answer 1

Pass a Callable到构造函数而不是传递一个 Runnable，你将不再需要捕获异常:

futureTask = new FutureTask<Object>(new Callable() {
    public Object call() throws ResponseException {
        SendAggregateEvent(request);
        return null;
    }
};

(但是 FutureTask 的泛型类型应该是 Void 而不是 Object)。

如果call()抛出一个ResponseException，FutureTask的get()方法会抛出一个ExecutionException，这个异常的原因就是ResponseException .

也就是说，您不应该简单地将 Callable 提交给 ExecutorService，然后让它为您创建一个 Future 吗？还要尽量遵守 Java 命名约定，并从您的方法中删除 throws 子句，因为它不会抛出任何异常。命名也很糟糕:你的方法不发送任何东西。它只创建一个 FutureTask，执行时会发送一个事件。