- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我阅读了很多关于 TreeSet、Comparable/Comparator Interfaces、equals、compareTo、compare 方法的文章,并且我知道 API 要求您必须使排序“与等于一致”,否则可能会发生奇怪的事情。
但就我而言,我认为这是一个相当普遍的情况,我确实需要一个“与等号不一致”的 TreeSet 排序。
假设我们正在进行某种启发式搜索,并且我们正在从根(初始)状态开始扩展(或生成)新状态。我们将新的(扩展/生成的)状态放入我们通常称为开放列表的 TreeSet 中。我们想使用 TreeSet 容器,因为我们不希望在我们的打开列表中有重复的状态。
生成/扩展的每个状态都由一个成本函数进行评估,并给出一个显示状态质量的启发式值。我们希望 TreeSet(开放列表)按此值排序。我们希望在 TreeSet 的顶部拥有最好的状态(具有最佳成本值)。
问题来了。为了适应按成本值排序,我们需要给 TreeSet 一个比较成本值的比较器。但是,两个不同的状态可以具有相同的成本/启发值。我想将这两种状态都放在我的开放列表中,因为它们不“平等”。但是比较器需要从比较方法中返回 0,因为它们具有相同的成本值。正因为如此,具有相同成本值的不同状态将不会被插入到列表中。
我想举一个简单的例子来让这个更容易理解。假设我们的状态是显示二进制数据的字符串,成本函数计算字符串中“1”的数量。
假设这些是生成的状态及其各自的成本值。
No State Cost
1 01001001 3
2 01101001 4
3 10001001 3
4 01001111 5
如您所见,所有这 4 个状态都是不同的。他们“不平等”。但是即使 state-1 和 state-3 不同,它们具有相同的成本值“3”。因此,当我们按成本对 TreeSet 进行排序时,state-3 将不会添加到 TreeSet 中,因为已经有一个具有相同成本值的元素。但是我们需要将该状态添加到列表中,因为它是完全有效的、不同的、新的状态。
我怎样才能克服这个问题?
谢谢。
最佳答案
您所需要的只是一个可以做两件事的比较器:
这是一种 lexicographic ordering并且它与 equals()
完全一致。 (因为当 equals()
返回 true 时比较器将返回 0。)
完全放在一边:根据您的具体用例,使用 PriorityQueue
可能会更好而不是 TreeSet
。这样您就不必担心具有相同优先级的多个元素。
关于java - 如何拥有一个 "inconsistent with equals"的 TreeSet,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26019123/
在 Sitecore 中,我尝试在线路管理器中创建分段列表。但是,当我选择条件时,我对“等于”、“不区分大小写等于”和“不不区分大小写等于”感到非常困惑? 谁能给我解释一下其中的区别吗? 谢谢! 最佳
基本上,我想知道在这种情况下我是否应该听 ReSharper... 您认为与字符进行比较应该使用 Char.Equals(char),因为它可以避免拆箱,但 Resharper 建议使用 Object
假设 equals() 是可传递的;我知道如果 x 和 y 有平等的双边协议(protocol),那么其中一个,比如 y,不会单独与第三类 z 签订协议(protocol)。 但是如果我们遇到 x.e
我是 Haskell 新手,正在阅读: http://www.seas.upenn.edu/~cis194/spring13/lectures/01-intro.html 它指出“在 Haskell
阅读有关 C# 中的字符串比较的文章,我发现有很多方法可以比较 2 个字符串以查看它们是否相等。 我习惯了来自 C++ 的 == 但我了解到,如果你将一个对象与一个字符串进行比较,那么 == 默认为引
我有一个 Point 类和一个 MinesweeperSquare 类,后者是前者的子类。如果我重写后者的 equals 方法,就像这样: if (!(obj instanceof Minesweep
我想知道,如果我们有 if-else 条件,那么检查什么在计算上更有效:使用等于运算符或不等于给运营商?有什么区别吗? 例如,以下哪一项在计算上是高效的,下面的两种情况都会做同样的事情,但哪一种更好(
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
某些框架(例如 guice )在某些情况下需要创建 注解接口(interface)的实现类 . 好像有一个区别 Annotation.equals(Object) 之间和 Object.equals(
从三个变量开始,都是System.DateTime。 a: 10/2/2009 2:30:00 PM b: 10/2/2009 2:30:00 PM c: 10/2/2009 2:30:00 PM 相
我实现了一个 PagedModel 类来包装 IEnumerable,为我的 MVC 应用程序中的网格提供分页数据。我使用 Resharper 自动生成的 Equality 代码告诉它检查数据、总行数
正如问题所述。理想情况下,答案应该是 false,因为它将使用 Object#equal,这只是引用比较。 String cat = new String("cat"); String
我想知道以下两个选项中哪一个在速度方面最有效。它们之间可能只有很小的区别(或者根本没有区别?)但是由于我每天使用该代码片段 30 次,所以我想知道这里的“最佳实践”是什么 :) 选项 1: if (s
我有一个以年龄和姓名作为实例成员的基类,以及带有奖金的派生类。我在派生类中重写 equals 。我知道 Java 中只有一个基类时 equals 是如何工作的。但我无法理解继承的情况下它是如何工作的。
==之间的区别和 ===是前者仅检查值(1 == "1" 将返回 true),后者是否检查值并另外检查类型(1 === "1" 将返回 false,因为 number 不是字符串)。 比较对象意味着比
这是一个理论问题。我有一个我自己设计的对象,其中包含一堆变量、方法等。我覆盖了 toString 方法,主要用于记录目的,以返回变量的值。在我看来,比较此对象实例的最简单和最直接的方法是比较从 toS
我是 Java 编程的初学者。目前我正在 this 阅读关于继承和 equals 方法的内容。页。到目前为止,我理解解释: Compare the classes of this and otherO
当 IntelliJ 建议我更正以下内容时,我正在编写代码: objectOne.equals(objectTwo); 告诉我方法调用 equals 可能会产生旧的 java.lang.NullPoi
我尝试创建一个允许在 Java 中使用类似元组的结构的元组类。元组中两个元素的一般类型分别是 X 和 Y。我尝试为此类覆盖正确的等号。 事情是,我知道 Object.equals 属于默认值,它仍然根
可以用和比较字符串类似的方式来比较序列。如果两个序列的长度相同,并且对应元素都相等,equal() 算法会返回 true。有 4 个版本的 equal() 算法,其中两个用 == 运算符来比较元素,另
我是一名优秀的程序员,十分优秀!