java - 将虚拟方法添加到父类(super class)中以便子类可以覆盖它是一种好习惯吗？

Question

我有一个问题。它源于从父类(super class)调用子类方法，但有一个转折。任何见解将不胜感激。

例如，假设我有一个扩展抽象父类(super class)Question 的子类MultipleChoice。 MultipleChoice 类有一个方法 addChoice(String choice)，而 Question 做任何问题应该做的一切，比如显示问题提示，并检查求正确答案。

我想创建一个引用 Question 的 MultipleChoice 实例，然后调用 addChoice(String choice) 方法。这样做的原因是因为我想创建一个问题列表，然后在其中放置不同类型的问题(例如多项选择、对错等)。

像这样:

ArrayList<Question> list = new ArrayList();
list.add(new MultipleChoice()); //this is valid
list.get(0).addChoice("abc");
list.get(0).addChoice("xyz"); //etc

但是，这当然是一个编译错误，因为并非每个问题都是多项选择题。

我知道有两种解决方案。

1. 类型转换:((MultipleChoice)list.get(0)).addChoice("abc");
2. 将方法 addChoice(String choice) 添加到父类(super class) Question 中，以便它可以被 MultiplceChoice 覆盖。

因为我要访问 list 很多次，选项 1 很好......丑陋，而选项 2 似乎真的很糟糕，特别是因为 Question 是抽象的。

我怎样才能优雅地处理这个问题？

Answer 1

您的第二个解决方案没有任何问题。假设使用 Java 1.5 或更高版本，我会使用泛型。例如:

public abstract class Question<T>
{
  public void addChoice(T newChoice);
}

public class MultipleChoice extends Question<String>
{
  @Override
  public void addChoice(String newChoice)
  {
    // Do whatever you want here
  }
}

您可以使用 Boolean 来回答判断题。

正如 Keale 所建议的，您还可以在将问题添加到列表之前将所有选项添加到问题中。您是否考虑过使用构造函数来预先提供所有项目？

按照您为第一个解决方案建议的方式进行类型转换，如果您尝试错误地转换某些内容，最终可能会导致运行时错误。假设您有以下按类型分类的问题对象列表:

MultipleChoice
MultipleChoice
Boolean
MultipleChoice
Question

当你遍历这个列表时，你只知道你有一个 Question 对象的列表。在尝试转换(使用 instanceof)之前，您必须检查每个问题的类型，或者以某种方式跟踪列表中的哪个项目属于哪种类型。想一想如果您尝试执行 (MultipleChoice)list.get(2) 会发生什么。