java - 初始化 Controller 和 FXML 链接 Controller 之间的区别？

Question

直到最近我才知道您可以在 FXML 文件中使用 fx:controller 设置 Controller ，所以我一直依赖于 FXMLLoader 的 setController 来管理链接。

那么，是否有任何理由像 overrideable initialize() 方法有用的特定情况一样使用一个而不是另一个？

Answer 1

为 fxml 文件设置 Controller 的两种方法在功能上没有区别。但是，在何时使用方面存在细微差别。

1. 如果您的 Controller 在调用它自己的 initialize() 之前不需要任何外部对象来初始化它的状态，换句话说您的 Controller 类有一个 无参数构造函数(或者您调用 FXMLLoader 的 setControllerFactory() 并为其提供 Controller 应如何初始化的实现)并且完全可由 FXMLLoader 管理，然后找到 fx:controller 并将其设置在 fxml 文件本身中。 FXMLLoader 将加载 Controller 并调用它的 initialize() 如果有这样的方法。这是链接 Controller 和 fxml 文件的默认方式。

2. 如果您的 Controller 有一个带有至少 1 个参数 的构造函数，或者在 Controller 的 initialize() 中，它需要访问必须在外部初始化的字段(不是在 Controller 类中)，然后您手动管理 Controller 。您创建它的一个实例，就像使用任何其他 Java 类一样，初始化所需的内容，然后才调用 setController() 将您的 Controller 与 fxml 文件链接起来。此技术通常与自定义 Controller 一起使用

有关更多详细信息，请查看:http://docs.oracle.com/javase/8/javafx/api/javafx/fxml/doc-files/introduction_to_fxml.html#custom_components