java - 为什么将 (Object)null 结果强制转换为 not null？

Question

我使用 java 7，我创建了一个可变参数方法

public class JavaApplicationTest {

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {
        addBundleMessage("b", Integer.SIZE, "key", (Object) null);
    }

    public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity, String key, Object... params) {
        if (params == null)
            System.out.println("params Is null");
        else
            System.out.println("Params not null");
    }
}

如果我不转换对象，IDE Netbeans 或 Eclipse 会提示但它会编译:

non-varargs call of varags method with inexact argument type for last parameter

当No cast时:显示params Is null

当我将 null 转换为 (Object) 它显示 Params not null

当我将 null 转换为 (Object[]) 它显示 params Is null

这是正常行为吗？

Answer 1

是的，这是“正常”行为。

混淆来自后来被附加到语言中的可变参数，并使用数组作为“实际参数”来实现，以保存可变数量的参数。

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object... params) {

几乎和

一样

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object[] params) {

在幕后，参数以 Object[] 的形式包装传递。

但是，您仍然可以选择自己传入该数组。

如果您使用 (Object[]) null，您将获得一个参数(即 null)。

如果你使用(Object) null，它使用可变参数方法，所以它传入一个数组来保存参数(其中只有一个是null)。

对于可变参数方法的“正常使用”，params 永远不会为 null。您可以获得的“最差”是一个空数组(如果根本没有参数)。