- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
是否可以捕获 Java CDI 中生产者方法抛出的异常?我有以下生产者方法
@Produces
public User getLoggedInUser() throws UserNotLoggedInException {
if(...){
throw new UserNotLoggedInException();
}
User user = ...
...
return user;
}
我想在某处注入(inject)用户对象。我不能这样写方法:
private void doSomethingWithUser(){
try {
User loggedInUser = user.get(); // throws exception
} catch (UserNotLoggedInException e){ // Compiler compains
...
}
}
正如编译器所说,UserNotLoggedInException
不会在任何方法中抛出。如果我捕捉到一个通用的 Exception
,一切正常。这个问题有更优雅的解决方案吗?
谢谢
最佳答案
如 CDI 规范 ( http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.0/html/contexts.html#contextual ) 所述,实例化 bean 时抛出的异常应该是未经检查的异常(扩展 RunTimeException
),我想这不是你的 UserNotLoggedInException
因为编译器检查了它 ;).
如果您更改 UserNotLoggedInException
使其扩展 RunTimeException
它应该可以工作
无论如何,我总是觉得避免处理异常更优雅。你可以这样做:
@Produces
public User getLoggedInUser() throws UserNotLoggedInException {
if(...){
return null;
}
User user = ...
...
return user;
}
稍后检查空值。
private void doSomethingWithUser(){
if (user != null)
User loggedInUser = user.get(); // throws exception
}
仅当您的用户在@Dependent 范围内时才有效。
在我看来,最好的方法是避免将用户声明为 bean,而是声明为 bean 中的字段。所以这个 bean 将始终存在,而它的用户字段在未登录时为 null,在登录时不为 null。
空 bean 有点奇怪。
关于java ee cdi : catch exception thrown by producer method,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17966057/
我想知道是否可以安全地编写 catch() 来捕获所有 System.Exception 类型。或者我是否必须坚持使用 catch(Exception) 来完成此任务。我知道对于其他异常类型(例如 I
在 C# 中,'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)' 之间有什么区别? MSDN article on try-catch在其示例中使用了
然后一个 Promise 调用另一个 Promise,并且内部 Promise 从 catch .then block 中的外部 Promise 返回 我一般都在这里和谷歌上搜索过。尝试使用简单的 t
我们可以在 Try-Catch 中使用多个 catch 块。 但我的问题是:为什么可以使用单个 catch 块完成时使用多个 catch 块? 假设我想要我的问题的确切原因,我可以通过 Ex.mess
所以我在 service.ts 中有这个用户服务功能其中包括数据库的东西。 export const service = { async getAll(): Promise { try {
我不确定这里发生了什么。很明显为什么内扣会捕获throw 2 ,但为什么外面catch(int x)捕获 throw ?我以为catch(int x)应该只捕获整数值。第二个throw有可能吗?抛出什
我目前正在以不同的方式加载图像,如下所示: try { // way 1 } catch { // way 1 didn't work try { // way 2 }
这两者有什么区别?一个比另一个快吗?两者似乎都有效。有人请解释 没有 promise 的人: client.query(query1) .then(data => { callback(null
它几乎可以在所有语言中找到,而且我大部分时间都在使用它。 我不知道它是内部的,不知道它是如何真正起作用的。 它如何在任何语言的运行时在 native 级别工作? 例如:如果在 try 内部发生 sta
Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。 1年前关闭。
我正在编写一个用于学习目的的短代码,要求用户输入密码才能登录 Facebook。我正在测试异常处理,由于某种原因,当密码错误时,Catch 部分没有执行。代码是: import java.util.S
如果try-catch的catch block 中抛出异常,那么finally block 会被调用吗? try { //some thing which throws error } cat
try { while ((inputLine = bufferedReader.readLine()) != null) { String[] words = inputLine.s
在 C# 上下文中,可以使用如下代码: try { ... } catch { ... } 在其他情况下,代码可以是: try { ... } catch (Exc
有时我在探索 ServiceStack 的代码库时遇到以下构造: try { ... } catch (Exception) { throw; } 在我看来,这种结构没有任何作用。这样做的
我最近遇到了一个 Javascript 问题,捕获错误,因此在抛出异常时崩溃。 funcReturnPromise().then().catch() 我必须将其更改为: try { funcRet
我在编写一些测试的 C++ 文件中遇到此错误: error: no member named 'Session' in namespace 'Catch' testResult = C
CException 是VC++抛出的所有异常的基类型,所以它应该捕获所有的异常吧? 最佳答案 CException 不是所有扩展的基类型(它可能是 MFC 代码使用的所有异常的基类型,但仅此而已)。
每次我看到 catch all 语句时: try { // some code } catch (...) { } 它一直是一种滥用。 反对使用 cache all 子句的论点是显而易见的。它会捕
代码相当简单——问题是 groupPath 字符串中有一个无效字符(准确地说是“/”)。 我正在尝试做的(至少作为权宜之计)是跳过我无法获得 cn 的 DirectoryEntries --- 不管为
我是一名优秀的程序员,十分优秀!