java - 您什么时候需要公共(public)实例变量？

Question

昨天我正在编写自己的 LinkedList 实现。我正在做这样的事情:

public class Node
{
    Node next;
    int value;

    public Node()
    {
       next = null
       value = 0;
    }
}

然后在使用 Node 时，我正在执行 node.next 和 node.value。然后我意识到——等等，我到底在做什么？这些实例变量应该是 private，然后我应该使用 getters() 和 setters() 访问，比如 getNext() 和 setValue()。

这让我想知道，什么时候需要其他private 实例变量？

Answer 1

从技术上讲，您要问两个问题:标题问题“何时适合使用公共(public)实例字段”，以及您的最后一句话“何时适合使用非私有(private)实例字段。”

什么时候有一个公共(public)实例字段是合适的？几乎每个人都知道答案几乎不会。我认为它们偶尔适用于非常小的值类，其行为类似于简单的 C 结构。一个很好的例子是 java.awt.Point 和 java.awt.Dimension。

这些实际上是特别好的例子，因为尽管它们很简单，但它们最终演变成使用访问器方法，这是一个很好的教训:即使一个看起来如此简单以至于公共(public)字段似乎可以接受的类也有可能成为某种东西这需要封装。 (Point 和 Dimension 继续保留这些公共(public)字段以实现向后兼容性。)

什么时候适合使用非私有(private)实例字段？大多数人没有利用没有访问修饰符的字段和方法(和类)是包私有(private)的这一事实，但包私有(private)字段在很多情况下都很有用。因为它们只能被同一个包访问，所以通常情况下这是你的代码，你可以相信自己不会做会破坏你的对象的“坏事”。我想说包私有(private)字段的合法用途比公共(public)字段要多得多。

也就是说，Point/Dimension 规则仍然适用:有很多次我认为我可以摆脱包私有(private)字段，后来才意识到我需要通过 get 和 set 方法进行封装。

protected 字段可能被使用得比它们应该使用的要多得多。在我看来，让子类直接修改状态而不是通过方法修改状态很少有什么大的收获。