java - 优先级较高的线程获得与优先级较低的线程相同的 CPU 数量？

Question

以下是我的代码。

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        PrintingThread a = new PrintingThread("A");
        a.setPriority(9);
        PrintingThread b = new PrintingThread("B");
        b.setPriority(1);
        a.start();
        b.start();
    }

    static class PrintingThread extends Thread {
        private int i = 0;
        private String name;

        public PrintingThread(String name) {
            super();
            this.name = name;
        }

        @Override
        public void run() {
            while (true) {
                i++;
                if (i % 100000 == 0) {
                    System.out.println("Thread " + name + " count=" + i
                            + ". Time :" + System.currentTimeMillis());
                }
            }

        }
    }
}

由于我给A设置了更高的优先级，我期望打印语句会给A更高的值，但事实并非如此。以下是程序运行一段时间后的示例输出。

Thread A count=1033300000. Time :1431937330486
Thread A count=1033400000. Time :1431937330486
Thread A count=1033500000. Time :1431937330486
Thread A count=1033600000. Time :1431937330486
Thread B count=1058600000. Time :1431937330485
Thread B count=1058700000. Time :1431937330487

我在 Ubuntu 上运行 Java 版本 1.7.0-79-b15。我使用命令运行程序

taskset 0x00000001 java -jar Untitled.jar

并已使用系统监视器 UI 验证仅使用了一个 CPU(如果我执行命令 java -jar Untitled.jar 使用了两个 CPU)。

这是否意味着即使我设置了优先级也没有区别？还是我的程序有问题？

Answer 1

你的程序没问题。

设置线程优先级只是对底层操作系统(从您的代码)的提示，要求它尝试增加线程的优先级。无法保证(甚至没有必要)操作系统会根据您的调用执行某些操作。

如果此程序在不同情况(CPU 负载)或不同平台下运行，您可能会看到差异(但预期结果可能不一致).

注意:在 Linux 系统上，默认情况下不考虑线程优先级。您必须使用 XX:ThreadPriorityPolicy 选项在 Linux 上启用线程优先级，