java - 独立迭代时，无序 HashMap 中的键和值是否对齐？

Question

我看到了涉及该主题的答案，但想知道是否有人有任何示例，其中您从 HashMap 派生的键集和值列表将具有不同顺序的键和值。我了解条目本身在 HashMap 中可能具有未定义的顺序，但键和值的列表是否可以相互乱序？

这里有一段简短的说明:

public class App {
    public static void main(String[] args) {
        Map<String,String> stateCapitols = new HashMap<>();
        stateCapitols.put("AL", "Montgomery");
        stateCapitols.put("AK", "Juneau");
        stateCapitols.put("CO", "Denver");
        stateCapitols.put("FL", "Tallahassee");
        stateCapitols.put("Indiana", "Indianapolis");

        stateCapitols.keySet().stream().forEach(System.out::println);
        System.out.println();
        stateCapitols.values().stream().forEach(System.out::println);
    }
}

在上面的示例中，AL 是否会出现在与 Denver(或任何其他值)相同的位置？

Answer 1

让我们再次看一下关于 Map 中迭代顺序的 Java SE API 语言契约(Contract):

Some map implementations, like the TreeMap class, make specific guarantees as to their order; others, like the HashMap class, do not.

和HashMap :

This class makes no guarantees as to the order of the map; in particular, it does not guarantee that the order will remain constant over time.

由于明确指出 HashMap 迭代器没有顺序，因此不能假设即使在调用 same 方法之间迭代也会稳定，更不用说在调用 不同的方法keySet()和values()。

有用的是，Map 有一个方法 entrySet()这正是您所需要的:它以配对键和值的方式遍历映射内容。任何时候您都需要依赖这对的两个部分时，都可以使用这种方法。

随着 Java 许可变更的生效，那些认为他们可能会一直使用 Oracle 的 Java 实现的个人和组织现在正在寻找替代实现。依赖单一实现的未成文细节是极其危险的，现在比 Oracle 许可和定价变化之前更是如此。