java - 拆分或不拆分类(在 Java 中)

Question

我有一个句子，在不同的阶段进行了分析。首先，我得到一些属性(比如 X、Y、Z):

public class AnalyzedSentence {
    private String X;
    private String Y;
    private String Z;

    public AnalyzedSentence(String sentence) {
        extractX();
        extractY();
        extractZ();
    }

    // getters, setters
}

然后，我使用这些属性进一步分析句子以获得另一个属性，比如“XYZ”，之后我创建了以下类:

public class FinalSentence {

    private AnalyzedSentence data;

    private String XYZ;

    public FinalSentence(String XYZ, AnalyzedSentence data) {
        this.data = data;
        this.XYZ = XYZ;
    }

    // getters, setters
}

工作流程是这样的:

public class SentenceAnalyzer {
    /// ...
    public FinalSentence analyze(String sentence) {
        AnalyzedSentence as = new AnalyzedSentence(sentence);  // every attribute of "as" can be calculated beforehand
        String XYZ = SpecialClass.extractXYZ(sentence, as); // extract XYZ (needs a special class), based on as
        return new FinalSentence(XYZ, as);
    }
}

或者，我可以只有一个类来保存所有信息，在属性被提取时填充它们，这可能会导致一些空结果。应该是这样的:

public class Sentence {

    private String X;
    private String Y;
    private String Z;    
    private String XYZ;

    public Sentence(String sentence) {
        extractX();
        extractY();
        extractZ();
    }

    public String getXYZ() {
        // with this design, this method can be called, even if XYZ was not extracted yet.
        // remember that XYZ cannot be extracted as X,Y,Z
    }

    public void setXYZ(...) {...}

    // getters, setters
}

我的问题是:首选哪种设计，为什么？如果还有更好的方法来完成我在这里尝试做的事情，我也很想听听。

Answer 1

我个人更喜欢第一种设计，即有两个类的设计。分析和结果之间的区别对我很有吸引力。我更喜欢将类视为责任的集合，而不是数据的集合，使用两个不同的类可以使每个类的责任更加明确。