java - 对 java if else 性能感到困惑

Question

我正在调查一个方法的性能，并最终确定开销是由 if else 语句的“else”部分引起的。我编写了一个小程序来说明即使代码的 else 部分从未执行时的性能差异:

public class TestIfPerf
{
    public static void main( String[] args )
    {   
        boolean condition = true; 
        long time = 0L;
        int value = 0;
        // warm up test 
        for( int count=0; count<10000000; count++ )
        {       
            if ( condition ) 
            {           
                value = 1 + 2;  
            }           
            else        
            {           
                value = 1 + 3;  
            }           
        }       
        // benchmark if condition only
        time = System.nanoTime();
        for( int count=0; count<10000000; count++ )
        {
            if ( condition )
            {
                value = 1 + 2;
            }           
        }
        time = System.nanoTime() - time; 
        System.out.println( "1) performance " + time ); 
        time = System.nanoTime();
        // benchmark if else condition
        for( int count=0; count<10000000; count++ )
        {
            if ( condition )
            {
                value = 1 + 2;
            }           
            else
            {
                value = 1 + 3;
            }
        }
        time = System.nanoTime() - time; 
        System.out.println( "2) performance " + time ); 
    }   
}

并使用 java -classpath 运行测试程序。 -Dmx=800m -Dms=800m TestIfPerf.

我在 Mac 和 Linux Java 上使用 1.6 最新版本执行了此操作。一致地，没有 else 的第一个基准测试比带有 else 部分的第二个基准测试快得多，即使代码的结构使得 else 部分永远不会因为条件而执行。我知道对某些人来说，差异可能并不显着，但相对性能差异很大。我想知道是否有人对此有任何见解(或者我做错了什么)。

---

Linux 基准测试(以 nano 为单位)

1. 表现 1215488
2. 性能 2629531

Mac 基准测试(以 nano 为单位)

1. 性能 1667000
2. 性能 4208000

Answer 1

你的测试是废话。如果我交换测试条件，我会得到完全相反的结果:

1) performance 5891113
2) performance 15216601

2) performance 5428062
1) performance 15087676

这可能与 JVM 在执行过程中优化代码有关。如果我多次复制/粘贴条件，我会得到:

2) performance 6258694
1) performance 34484277
2) performance 978
1) performance 978
2) performance 908