java - Java中如何统一处理 "Exception or null"的情况？

Question

例如，我需要使用 getFoo() 方法获取一个 Foo 对象:

Foo foo = getFoo();

在此之后，我想处理 getFoo() 没有成功返回 Foo 对象的情况。这又包括两种情况:

1. getFoo() 抛出异常。
2. getFoo() 的返回结果为 null、空字符串、0 或任何应被视为“空结果”的内容。

理想情况下，我希望 getFoo() 抛出异常而不是返回空结果，但有时这可能是对另一个我不拥有的包中的方法的调用。

这些是我能想到的方法:

1。重复处理代码

Foo foo = null;
try {
    foo = getFoo();
} catch (ResourceNotFoundException ex) {
    logger.warn("blablabla");
    foo = defaultFoo;
    someOtherComplicatedStuff();
}
if (null == foo) {
    logger.warn("blablabla");
    foo = defaultFoo;
    someOtherComplicatedStuff();
}

这绝对不是一个好主意。

2。将处理逻辑移至单个函数

Foo foo = null;
try {
    foo = getFoo();
} catch (ResourceNotFoundException ex) {
    handleNullFoo(var1, var2, var3, var4);
}
if (null == foo) {
    handleNullFoo(var1, var2, var3, var4);
}

问题是逻辑可能会使用很多局部变量。将这些变量传递给外部函数没有多大意义。更糟糕的是，在此过程中可能需要修改某些变量。我不认为修改函数中的参数是一个好习惯，更不用说如果参数是原始类型可能会导致的问题。

3。抛出一个虚假的异常

Foo foo = null;
try {
    foo = getFoo();
    if (null == foo) {
        throw new ResourceNotFoundException();
    }
} catch (ResourceNotFoundException ex) {
    logger.warn("blablabla");
    foo = defaultFoo;
    someOtherComplicatedStuff();
}

这是迄今为止最简洁的方法，但它更像是一种 hack。在异常类不属于的包中抛出 ResourceNotFoundException 可能是不合适的。它还降低了代码的可读性，因为人们可能没有意识到异常是在函数内部处理的。

那么，你有什么建议？

非常感谢!

Answer 1

这是另一种选择:

Foo foo = null;
try {
    foo = getFoo();
} catch (ResourceNotFoundException ex) {
    //TODO: log exception?
    foo = null;
}

if (null == foo) {
    logger.warn("blablabla");
    foo = defaultFoo;
    someOtherComplicatedStuff();
}

请注意，catch 子句中的 foo = null; 几乎肯定是不必要的。只有在 foo = getFoo() 之后有一些可以抛出 ResourceNotFoundException 的代码时才需要它。