java - "Facade design pattern"和 Java 接口(interface)在概念上是否相同？

Question

“外观设计模式”和 Java 接口(interface)在概念上是否相同？因为两者都通过提供表达复杂功能的简单方式来实现抽象。我们可以说通过创建界面我们遵循了 Facade 模式吗？

Answer 1

不，我不一样。对于实现外观设计模式，不需要实现任何接口(interface)。作为一个示例，它只是提供了一个与您的服务通信的新层。

class ServiceFacade() {
    private Service1 service1;
    private Service2 service2;

   public void update(Entity entity){
      service1.update(entity);
      service2.update(entity);
   }
}

所以它会给你一个点来与所有相关的服务进行通信。您无需调用 service1.update() 和 service2.update()，只需调用 facade.update()，因此您可以确定两者服务更新实体。

再举一个例子:也许每次 service 更新时你都需要 refresh() 缓存。这也可以封装在您的 Facade 中:

public void update(Entity entity) {
    service.update(entity);
    cache.refresh();
}

如果你的外观类只有一个依赖，但你想扩展这个依赖的功能，你可以通过实现装饰器模式来实现。这是您确实需要实现接口(interface)的地方。让我们看看下面的例子。假设你有一个服务，你想用一个简单的缓存来扩展它

class CachedService implement Service {
    private Service service;
    CachedService(Service service, Cache cache){
       ......
    }
    ......

    private Entity get(Long id) {
        Entity cachedEntity = cache.get(id);
        if (cachedEntity != null){
           return cachedEntity;
        }
        return service.get(id);
    }
}