java - 使用 BiFunction 代替 Comparator 不起作用

Question

在初始化 TreeMap、TreeSet 等集合时，我们可以添加自定义比较器。代码看起来像这样:

Map<Integer, String> map1 = new TreeMap<>(new Comparator<Integer>() {
    public int compare(Integer x, Integer y) {
        return x-y;
    }
});

现在，我们可以用 lambda 表达式替换这个匿名实现。代码如下所示:

Map<Integer, String> map2 = new TreeMap<>((x,y) -> x-y);

Java-8 允许您通过 functional interfaces 将 lambda 表达式存储在变量中.所以，我将上面的代码修改为如下:

BiFunction<Integer, Integer, Integer> myComparator = (x,y) -> x-y;
Map<Integer, String> map3 = new TreeMap<>(myComparator);

但是最后一次尝试没有成功!它给出了以下错误:

Cannot infer type arguments for TreeMap<>

为什么在上一个示例中无法解析类型？

注意:为了确认这不是 IDE 错误，我使用 javac 执行了原始编译，它仍然给出了相同的错误。

Answer 1

尽管 lambda 表达式看起来相同，但 BiFunction 不是 Comparator 因此您不能互换它们。

Comparator<Integer> comparator = (x,y) -> x - y;
Map<Integer, String> map3 = new TreeMap<>(comparator);

让我们深入了解这些接口(interface)并使用匿名类实现它们:

Comparator<Integer> comparator = new Comparator<Integer>() {
    @Override
    public int compare(Integer x, Integer y) {
        return x - y;
    }
};

BiFunction<Integer, Integer, Integer> biFun = new BiFunction<Integer, Integer, Integer>() {
    @Override
    public Integer apply(final Integer x, final Integer y) {
        return x - y;
    }
};

不同之处还在于方法的名称。 TreeMap 预计 Comparator 在其构造函数中，因为其内部实现将调用 compare根据与 Comparator 的契约(Contract).

顺便说一句， BinaryOperator<T> 也会产生相同的 lambda 表达式。