java - 2D数组可以在给定点内保存数组吗？

Question

我是一个相当新手的程序员，对Java中的数组有疑问。考虑一个二维数组[i] [j]。 i的值在运行时确定。 j的值已知为7。在[i] [6]和[i] [7]，我希望能够存储更深的数组或值列表。是否可能在数组中有类似数组的内容，其中在[i] [6]和i [7]的点处有x和y轴和z轴，还是我需要完整的3D内存立方体来能够存储和浏览我的数据？

详细信息:我的目标是运行一个查询，该查询从两个表(目标表和攻击者)中获取某些信息。我的查询很好，我可以得到一个结果集。我真正想要做的是存储结果集中的数据，并以更有用的格式将其显示在表格中，同时在数据可视化程序中使用它。我得到的字段是:server_id，target_ip，威胁级别，client_id，Attacker_ip和num_of_attacks。我可以得到20条记录，这些记录具有相同的server_id，target_ip，threat_level，client_id，但不同的Attacker_ip和num_of_attacks，因为该计算机受到了20次攻击。第三维将允许我执行此操作，但对于server_id，target_ip，threat_level，client_id，第3轴/数组将为空

在查看答案并进行更多思考之后，我更新了，我想知道使用对象数组列表是否对我最合适和/或可行。使数据井井有条且易于访问对我来说是一个很大的问题。在psedu代码中，将是这样的:

Object[] servers
    String server_id
    String target
    String threat_level
    String client_id
    String arr[][]   // this array will hold attacker_ip in one axis and num_of_attacks in the other in order to keep the relation between the attacking ip and the number of attacks they make against one specific server

Answer 1

首先，如果您有一个DataType[i][j]数组，并且j已知为7，则可以使用的2个最大索引是5和6，而不是6和7。这是因为Java数组索引基于0。创建数组时，您指定的是元素数，而不是最大索引(该索引总是比元素数小1)。

其次，当问题域已经使用多维数组时，使用多维数组并没有错。我可以想到的是科学应用程序，数据分析应用程序，但还不止这些。相反，如果您正在建模一个业务问题，而该业务领域的领域不使用多维数组，则最好使用更多的抽象数据结构，而不是仅仅因为它们看起来非常有效，而将数组强加到设计中，而要在其他语言中体验更重要或其他原因。

如果没有太多信息，我想您可以用List类型(例如ArrayList)更好地表示您的“第一维度”。为什么？因为您说它的大小是在运行时确定的(而且我认为这是间接产生的，而不是从某个地方获得的幻数)。 List与数组相似，但具有它们“知道”如何增长的特性。当程序从源中读取新元素或以其他方式发现/创建它们时，您的程序可以轻松添加新元素。它还可以轻松地将它们插入开头或中间，但这很少见。

因此，您的第一个维度将是:ArrayList< something >，其中 something 是第二个维度的类型。

关于第二维，您说它的大小为7，但是前5个项目接受单个值，而后2个为多个。这已经告诉我这7个项目不是同质的，因此数组指示错误。用一个类可以更好地表示此维度。为了理解此类的结构，我们假设5个单值元素是同质的(类型为BigDecimal)。数组是最自然的表示形式，因为它的大小是已知的。剩下的2个多值元素似乎也构成一个数组。但是，鉴于其2个元素中的每个元素都包含不确定数量的数据项，此数组的元素类型不应像以前的情况那样是BigDecimal，而是ArrayList。这些ArrayList的元素类型是多个值的类型(也称为BigDecimal)。

最终结果是:

class SecondD {
 BigDecimal[] singleValued= new BigDecimal[5] ;
 ArrayList<BigDecimal>[] multiValued= new ArrayList<BigDecimal>[2] ;
 {
 multiValued[0]= new ArrayList<BigDecimal>() ;
 multiValued[1]= new ArrayList<BigDecimal>() ;
 }
}
ArrayList<SecondD> data= new ArrayList<SecondD>() ;

在此代码段中，我不仅要声明结构，还要创建它们以便可以使用。纯声明为:

class SecondD {
    BigDecimal[] singleValued;
    ArrayList<BigDecimal>[] multiValued;
}
ArrayList<SecondD> data= new ArrayList<SecondD>() ;

从类型(以及结构)的角度来看，数组大小在Java中并不重要。这就是为什么您看不到5或2的原因。

访问数据结构就像

data.get(130).singleValued[2]
data.get(130).multiValued[1].get(27)

在某些情况下可能更清晰的可能变体是

class SecondD {
    BigDecimal monday;
    BigDecimal tuesday;
    BigDecimal wednesday;
    BigDecimal thursday;
    BigDecimal friday;
    ArrayList<BigDecimal> saturday= new ArrayList<BigDecimal>() ;
    ArrayList<BigDecimal> sunday= new ArrayList<BigDecimal>() ;
}
ArrayList<SecondD> data= new ArrayList<SecondD>() ;

在这种情况下，我们将每个数组“扩展”为各个项目，每个项目都有一个名称。典型的访问操作为:

data.get(130).wednesday
data.get(130).sunday.get(27)

选择哪个变体？好吧，这取决于不同项目的操作有多相似或不同。如果每次使用monday执行操作时，也将使用tuesday，wednesday，thursday和friday(不是saturday和sunday，因为它们是完全不同的东西，请记住吗？)执行它，那么数组可能会更好。例如，要对存储为数组的项进行求和，则仅需要:

element= data.get(130) ;
int sum= 0 ;
for(int e: element.singleValued ) sum+= e ;

如果扩展:

element= data.get(130) ;
int sum= 0 ;
sum+= element.monday ;
sum+= element.tuesday ;
sum+= element.wednesday ;
sum+= element.thursday ;
sum+= element.friday ;

在这种情况下，只有5个元素，相差不大。第一种方法使事情略短，而第二种方法使事情更清晰。就个人而言，我投赞成票。现在，如果不是5个项目，而是1000个，甚至少到20个，则第二种情况下的重复次数会过多，而第一种情况下会更好。我也有另一个通用规则:如果我可以分别命名每个元素，那么最好这样做。如果在尝试为元素命名时发现自己使用数字或字母的顺序(或者自然地，例如在一个月的几天中，或者因为事物似乎没有不同的名称)，那么它就是数组。即使应用了这两个条件，您仍然会发现不清楚的案例。在这种情况下，扔硬币，开始开发程序，然后再想一想其他情况。您可以随时改变主意。

如果您的应用程序确实是科学的应用程序，请原谅我这么长时间(无用)的解释。我的答案可能会帮助其他人寻找类似的东西。