java - 我应该尽量减少 "if"语句或 "for"循环的数量吗？

Question

我有一个对象列表，需要对每个元素应用多个有条件的操作。采用“if-for”方法还是“for-if”方法更有效。换句话说，我应该尽量减少 if 语句的数量还是减少 for 循环的数量？有这方面的标准吗？

确定这一点的可靠方法是什么？

“If-For”方法最小化 if 语句

public void ifForMethod() {
    if (conditionA) {
        for (Object o : listOfObjects) {
            doA(o);
        }
    }

    if (conditionB) {
        for (Object o : listOfObjects) {
            doB(o);
        }
    }
}

“For-If” 最小化 for 循环的方法

public void forIfMethod() {
    for (Object o : listOfObjects) {
        if (conditionA) {
            doA(o);
        }
        if (conditionB) {
            doB(o);
        }

    }
}

假设

• 条件是简单的 boolean 值，在迭代时不会改变。
• 一个或多个条件为真。 (多于2个条件)
• 每个条件都独立于其他条件。
• 内部方法完全不冲突或相互影响。它们的执行顺序无关紧要。

Answer 1

没有理由对列表进行 2 次传递。

假设:谓词是简单的 boolean 值，如果它们必须被评估，那么显然成本可以改变事情。

If ((condtionA || conditionB) == true) 那么 If-for 和 For-If 都是 1 pass。如果两个谓词都为真，那么显然您只想通过一次。

doA 和 doB 是什么并不重要，因为我们假设它们在 If-for 和 For-If 中是相同的。

如果谓词可以在评估过程中发生变化，那么必须考虑这一点。

您问的是一个笼统的问题，所以答案笼统而模糊，没有更多细节。

现在您已经提供了额外的信息(列表只有 5 个元素长，这是构建过程的一部分，谓词是静态 boolean 值)我们可以看到这里的瓶颈是 doA/B 函数。因此，您应该只执行一次循环。静态 boolean 检查可以忽略不计。