java - 以前 Java 版本中 Java 运行时保留注释的兼容性

Question

我想使用 @FunctionalInterface来 self 代码中的 Java 8，但我希望能够将生成的类文件与 Java 6 一起使用。我认为我应该将源版本设为 1.8 , 目标版本为 1.6 .

我会使用 @FunctionalInterface仅用于文档，但我注意到它有 @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) .如果从来没有人使用该注解，它会导致问题吗？

如果有人在运行时遍历我对象的注解，会不会导致类丢失异常？但如果那是真的，那么 Google Guava 怎么可能 declare the JSR 305 annotation dependency拥有 Maven <scope> of provided，意思是像javax.annotation.Nonnull这样的注解在 Guava 中在运行时也丢失，而不会引起问题？

让我换个方式问:如果我在我的项目中使用 Google Guava 但不包含 JSR 305 依赖项，如果我在代码上使用反射，我真的会冒一些错误的风险吗？如果是这样，会出现什么错误？如果不会发生错误，那么我可以类似地使用 @FunctionalInterface 吗？使用 Java 版本编译的源代码中的注释 1.8尚未针对版本 1.6没有任何运行时错误的风险，甚至使用反射？

Answer 1

I think then that I should [set] the source version to 1.8, and the target version to 1.6.

实际上，不可能为较旧的 JVM 目标版本编译较新源版本的 Java 源文件。 Oracles 和 OpenJDKs javac 将拒绝 -source 版本高于 -target 版本的编译尝试。 (但是，我找不到否认它的规范，甚至 manual 也没有提到这一点)。 javac 的交叉编译功能的唯一想法是你可以编译你的旧的，例如。即使您使用较新的 JDK 进行编译，1.6 Java 文件仍然适用于旧的 1.6 JVM。

您描述的问题是造成这种情况的原因。由于 Java 使用一种惰性依赖加载，编译器无法保证在运行时将有一个适用于所有依赖的类。这也适用于标准库。

但是，有(非官方)工具可以将较新的源代码或字节码编译为较旧的字节码版本。但这不适用于标准库。如果你想使用更新的类，你必须自己提供它们。为此，标准库的特定部分存在一些反向端口。

特别是关于您的注释问题:

如果 JVM 遇到无法检索其类文件的带注释构造，我无法找到任何应​​该/可能发生什么的可靠规范(我搜索了 Java virtual machine specification SE 8 )。但是，我在 Java language specification SE 8 中找到了一些相关的引用资料。 :

An annotation is a marker which associates information with a program construct, but has no effect at run time.

From JLS 9.7

此声明更确切地说表明注解(存在或不存在)不应影响 JVM 的执行。因此，由于缺少注释而导致的异常(例如 NoClassDefFoundError)是相当反对这一点的。

最后，虽然this question的答案，我发现了更具体的陈述:

An annotation that is present in the binary form may or may not be available at run time via the reflection libraries of the Java SE platform.

From JLS 9.6.4.2

和

Adding or removing annotations has no effect on the correct linkage of the binary representations of programs in the Java programming language.

From JLS 13.5.7

这非常清楚地表明，缺少注释将不会导致错误，而是如果通过反射进行检查，则会被忽略。如果你交付一个带有 Java 1.8 标准库注释的 annotated 类，它将(以某种方式)在例如Java 1.6 JVM，其中不存在该注释，则此规范否认生成任何错误。

我写的以下测试也支持这一点:(注意反射的用法)

@TestAnno
public class Test {
  public static void main(String[] args) {
    Annotation[] annos = Test.class.getAnnotations();
    for (Annotation a : annos) {
      System.out.println(a);
    }
  }
}

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface TestAnno {
}

如果编译，它会产生一个 Test.class 和一个 TestAnno.class。执行程序时输出:

@TestAnno()

因为这是应用于Test 的一个注解。现在，如果 TestAnno.class 被删除而不对 Test.class 进行任何修改(它引用 TestAnno 和 LTestAnno; 字节码中的序列)和 Test 再次执行，它只是不输出任何东西。所以我的 JVM 确实忽略缺少的注释并且不会生成任何错误或异常(在 Linux 上使用 OpenJDK 版本 1.8.0_131 进行测试) .