java - 通过组件构造函数 Autowiring 静态成员

Question

我知道这样可以编译，但我的问题是，这是个好主意吗？我很好奇为什么这可能不是一个好主意。更好的是，如果 SomeStaticClass 是一个 @Component，但它也必须是 MyComponent 的静态成员，是否有替代方案。我的理解是，让 Spring Autowiring 静态成员的设计很糟糕。根据我读过的内容，我仍然不太明白为什么。假设我有以下内容:

@Component
public final class MyComponent {

  private static SomeStaticClass someStaticClass;

  @Autowired
  MyComponent(SomeStaticClass someStaticClass) {
    MyComponent.someStaticClass = someStaticClass;
  }

}

Answer 1

设计糟糕的几个原因:

• static 可变字段通常是一个糟糕的设计

• 使测试更难 - 一旦设置了该字段，它将在下一次测试中保持设置状态，可能会产生隐藏的相互依赖性

• 如果您想拥有两个 MyComponent 实例，每个实例都有不同的 SomeStaticClass 怎么办？困惑。

• 您不能通过 static 字段或 setter Autowiring 注入(inject)值，这是明确禁止的。这一定是有原因的。

• 为什么你甚至需要它？ MyComponent 中是否有static 方法？为什么？

• 如果上述情况属实，您如何防止在构造函数初始化该字段之前调用 MyComponent.staticMethod()？ Spring 的全部意义在于返回完全填充的安全 bean