java - 守卫是否检查方法是否已被 Java 优化调用？

Question

考虑以下代码:

public class BasicBuildOrder {
    private List<GameObject> gameObjects = new ArrayList<>();

    private List<GameObject> savedState;

    public void saveState() {
        savedState = new ArrayList<>(gameObjects);
    }

    public void resetToSavedState() {
        if (savedState == null) {
            throw new IllegalStateException("the state has not been saved");
        }
        gameObjects = savedState;
    }

    public void add(GameObject gameObject) {
        gameObjects.add(gameObject);
    }

    public void get(int index) {
        return gameObjects.get(index);
    }

    public void remove(GameObject gameObject) {
        gameObjects.remove(gameObject);
    }
}

我正在实现一种模式，您可以在其中将列表标记为以某种特定状态保存，然后恢复该状态。我知道当前保存/重置的方式有点阴暗并提供 O(n) 性能，而可以通过标记哪些项目已添加、检索、删除来改进。

现在我看到的一个问题是对 resetToSavedState() 的调用将在 对 saveState() 的调用之前完成，因此我需要检查一下。

我的问题是:如果 Java 知道 saveState( ) 已被调用，因此 savedState 不能再为 null 了吗？

附加问题，是否有可用于此 methodA-called-before-methodB 关系的模式？

Answer 1

在将 Java 源代码编译为 .class 文件时无法优化。如果 saveState() 和 resetToSavedState() 都是从同一个方法调用的，并且在 JIT 编译期间内联(或一些更深的调用链是完全内联的)。在这里内联是很有可能的，因为 saveState() 和 resetToSavedState() 非常简单。之后两者都成为外部方法的一部分，在构建控制流图和值分析之后，可能会确定没有控制路径进入 if 语句，因此此类 CFG 边将被修剪.但是，您不应该相信这会发生。

一般来说，您无法仅通过查看程序代码(而不实际执行)来可靠地预测程序顺序。然而，额外的 null 检查对性能几乎没有任何意义，所以你不应该担心它。