- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
又是一个关于ArrayList和synchronize的问题。
我只想知道这段代码到底做了什么:
ArrayList<ObjectX> list = ....;
synchronized (list) {
if (list.contains(objectxy) == false) {
list.add(objectxy);
}
}
我有一个用 ObjectX 填充的 ArrayList。然后我想向列表中添加一个元素,但前提是列表不包含相同的元素。我之前(用另一种方法)检查过列表是否包含该对象 - 结果是否定的。但是有可能两个线程同时认为结果是否定的,然后他们都尝试添加 objectxy。 (中间还有一些其他事情必须做,所以我不能同步整个过程)
因此,在流程之后以及现在线程到达上面的代码段时,我想防止这两个线程都将对象添加到列表中。所以我想当我同步访问列表时,只有一个线程可以检查它是否包含该对象然后添加它。之后,第二个线程可以访问列表,看到该对象已经在其中并且不会再添加它。
这就是我想要实现的目标。 它会起作用吗? :-)
因此,如果是,我想知道该代码段的确切作用。是否阻止两个线程同时访问此确切 代码?这样代码在同一时间只能用于一个线程?
或者它是否一直锁定列表本身,对于此时正试图访问列表的应用程序中的任何线程 - 任何地方? (我的代码中没有其他 add(),但有很多 gets(),这就是为什么我想知道其他线程是否可以访问列表并在另一个线程访问上面的代码时仍然获取元素)。
ArrayList 本身是一个成员变量,它与使用应用程序的主体相关联。多个不同的线程可以同时访问上面的代码是正确的如果它们不是从同一个主体发送的,对吗?
所以,这就是我想知道的。我试图标记我的问题,以便更容易回答它们。感谢您的帮助! :-)
[编辑] 感谢您提供的所有答案,几乎所有的答案都是一样的!我想现在很清楚了! :-)
对吗?我希望如此:-)
最佳答案
你几乎拥有它。 synchronized
阻止锁定在同一 list
对象上的其他线程同时运行它们的代码块。它不会锁定 list
对象本身。如果其他线程不在同一个对象上同步,它们仍然可以访问它。
关于java - ArrayList、Threads 和 synchronize - synchronize 如何准确地用于多个线程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6150391/
在 java 中不使用“同步”关键字的情况下,是否有其他方法可以同步类或方法? 谢谢, 马利卡琼·科卡塔努尔 最佳答案 您可能想查看并发包中引入的对 JDK 5 的更改。 http://java.su
第 1 部分: 假设下面这段代码 void method1(){ synchronized (lockObject){ method2(); System.ou
我有一个 REST 服务器和一个在移动设备上运行的客户端应用程序。客户端有一些数据并希望从服务器获取数据更新。如何以 RESTful 方式在单个事务中执行此操作? 假设客户有以下元素: widge
我有一个多线程 Java 应用程序。在一种方法中,需要同步一个 ArrayList。由于 arrayList 不是线程安全的,所以我必须使用同步。问题是 ArrayList 类型的对象不是对象的成员变
我正在阅读 Android 示例中的 BluetoothChatService.java 文件,有一件事特别让我感到困惑。 方法在多个位置访问静态成员,并且定义为同步。 在另一部分中,正在访问同一个静
我知道为了实现线程安全和同步,我们使用同步块(synchronized block)或方法。 但我无法理解声明- “Java 中的同步块(synchronized block)在某些对象上同步 ” 任
在 Scala 中使用 JDBC 的示例中,有以下代码: this.synchronized { if (!driverLoaded) loadDriver() } 为什么this.synchro
abstract class A { protected abstract int isRunning(); public void concreteMethod() { synchr
有谁可以分享一下他们的经验吗?“我们什么时候在同步方法和同步块(synchronized block)之间进行调用”有任何性能问题吗? 最佳答案 When do we make a call to u
这是我之前问题的后续问题,Is this variable being safely accessed by using synchronization? 对于下面的程序, Class SubClas
我目前正在为 N 体问题实现多线程版本的 Barnes-Hut 算法。虽然该算法有效,但它不是很优化,我正在尝试减少我的程序的运行时间。 我已经确保有多个线程可以准确地找到我正在使用的空间的边界,并意
我有这门课: public class MyClass { public MyClass(){} public void actionA(){ synchronized
又是一个关于ArrayList和synchronize的问题。 我只想知道这段代码到底做了什么: ArrayList list = ....; synchronized (list) { if
我可以在另一个同步块(synchronized block)中包含同步块(synchronized block)以同步另一个对象吗? 例子: synchronized(myObjetc1){
public class ObjectCounter { private static long numOfInstances = 0; public ObjectCounter(){
我在某处读到,对于 various reasons 应该避免 synchronized(this) .然而,我遇到的一些值得尊敬的代码在构造函数中使用了以下内容: public SomeClass(C
Java 为同步代码的关键部分提供了一种非常方便的习惯用法: synchronized(someObject) { // do something really important all b
我有一个 WeakReference 的 Collections.synchronizedList,_components; 我写了类似下面的内容,希望编译者会提示: public boolean a
使用下面两个版本的Singleton Classes有什么区别 首先我使用的是synchronized(Singleton.class) 在第二个我使用同步(Obj)//第一种类型 公共(public
我正在查看 DatagramSocket 的源代码,我发现了这个: public void disconnect() { synchronized (this) { if (i
我是一名优秀的程序员,十分优秀!