java - 当我从 .jar 运行时，为什么 Java Sound 的行为不同？

Question

下面的 play 方法来自一个类，该类在实例化时将 .wav 文件读入名为 data 的字节数组，并将声音格式存储在 AudioFormat 对象称为 format。

我有一个从 java.util.Timer 调用 play 的程序。当我进入包含所有相关 .class 文件的文件夹并使用命令 java MainClass 运行程序时，一切都按预期进行。但是，当我将所有 .class 文件放入可执行文件 .jar 并使用命令 java -jar MyProgram.jar 运行程序时，使用 play 方法播放的声音是大约 50 到 150 毫秒后切断。

public void play() throws LineUnavailableException {
    final Clip clip = (Clip)AudioSystem.getLine(new DataLine.Info(Clip.class, format));
    clip.open(format, data, 0, data.length);
    new Thread() {
        public void run() {
            clip.start();
            try {
                Thread.sleep(300); // all sounds are less than 300 ms long
            } catch (InterruptedException ex) { /* i know, i know... */ }
            clip.close();
        }
    }.start();
}

一些评论:

• 我已经尝试将 play 方法中的 hibernate 时间增加到 1000 毫秒，但行为没有任何变化。

• 使用 System.nanoTime 为 Thread.sleep 计时，确认线程的 hibernate 时间与预期的一样长。

• 由于要播放的声音文件已预加载到内存中，我认为从 .jar 中提取声音资源的行为不会导致问题。

• 我已经尝试使用内存池大小选项 -Xms2m 和 -Xmx64m(分别)从 jar 内部和外部运行该程序，其中行为没有变化。

我在 Ubuntu 11.04 上运行 OpenJDK Java 6。知道发生了什么事吗？

Answer 1

我不知道这是否与问题直接相关，但每次播放那个 Clip 时都实例化一个新的 Clip 有点弄巧成拙。 Clip 的要点是无需先加载它就可以启动它。按照您当前的设置，您的 Clip 在完全加载之前不会开始播放。 (当您包括实例化步骤时，SourceDataLines 开始播放的速度比 Clips 快，因为它们不会在开始之前等待所有数据加载。)

因此，作为解决此问题的第一步，我建议在播放调用之前实例化各种剪辑。我相信如果你做对了，并且剪辑开始在它自己的线程中，它就可以运行它的过程而不需要弄乱 Thread.sleep。您只需在下一次开始之前将剪辑重新定位回其起始帧。 (可以在开始前的播放调用中完成。

一旦您对 Clip 的使用变得更加常规，就可能更容易找出是否还有其他问题。

我也不清楚为什么将源 .wav 文件作为中间步骤加载到字节数组中。不妨将它们直接加载到 Clips 中。考虑到 PCM 数据的优势，无论哪种方式，它们都会占用几乎相同的空间量，并且在您调用它们时随时准备就绪。

禁用错误消息也是弄巧成拙的。 Java 可能会尝试为您提供完美的诊断，也许不是在这个特定的 sleep 调用中(我知道，我知道)，但如果您经常这样做，谁知道呢。 :)